El Ser Y El Ente

El ser y el ente de las cosas
Generalmente se ha considerado al término ser como un sinónimo de entidad o ente, en tanto que sería una cosa que posee existencia y autonomía. Fueron notados por losgramáticos de fines del s. XVII y principios del s.XVIII y determinaron que ser debe entenderse como infinitivo que expresa un acto y crearon el participio presente ente (caso ablativo del latín:ens-entis). Pero esta norma no pasó al lenguaje corriente: sólo se atuvieron a ella los eruditos. En filosofía es aún común ver cometer el error de llamar ser a un sujeto que en realidad es un ente.
*Según Martin Heidegger, esto es uno de los mayores errores en la historia de la Filosofía. En efecto, este filósofo define a la Metafísica como el olvido del ser.
* Según Parménides lo definecomo lo que hay o existe, en general. Todo lo opuesto a la nada
* Según Platón es propiamente la idea, siendo ésta: inmaterial, absoluta, perfecta, eterna e inmutable.
* Según Aristóteles el sercomo sustancia, compuesta de materia y forma; las cuales están unidas inseparablemente.
Considerando los distintos puntos filosóficos, se puede observar como Aristóteles establece la base en elpropio conocimiento, que al ser expresado, se organizan por predicados que se dicen desde un sujeto con su significado propio como concepto por intuición de lo real, como un atributo del sujeto de laoración. Otras ideas entienden esto como que el ser se predica por analogía, siendo su predicación propia lo que le corresponde a la sustancia primera que únicamente puede realizar la función de sujeto dela oración y, secundariamente por analogía puede predicarse a los accidentes. Sustancia y accidentes constituyen los contenidos que se pueden predicar del ser, según las categorías.
Para entender elconcepto de ser es necesario contraponerlo con el concepto de ente. En efecto, "ser es siempre el ser de un ente" (Ser y tiempo), pues no hay seres por si solos, sino que el ser se da siempre en un...