EL si mismo indexical

Implicaciones clínicas de las diferencias culturales:
El sí mismo referencias vs el sí mismo indexical.
Hope Landrine

Noción del sí mismo referencial con el campo de la psicopatología
Según Landrine “los supuestos culturalmente determinados acerca del sí mismo (referencial) subyacen, en la cultura occidental, a todos nuestros conceptosclínicos y comprensión de la normalidad, a la psicopatología y a la psicoterapia”. Así pues, esos supuestos básicos inconscientes son los que determinan lo normal y lo anormal de los pensamientos y las acciones de los sujetos Occidentales. En este orden de ideas, el registro de elementos o situaciones contrarias a la representación del sí mismo, o sea, lo no sí mismo, se considerapsicopatológico, ya que la cultura Occidental y la psicología clínica basada en ella, asumen que todo el comportamiento comienza, termina y es mediado por el sí mismo como entidad aislada, prototípicamente humana y que define lo humano. En tanto, el hecho de atribuir los propios pensamientos y acciones a fuerzas o personas diferentes al sí mismo, y atribuir control y responsabilidad del propio comportamiento aalgo o alguien diferente al sí mismo, son síntomas de una variedad de psicopatologías que van desde la psicopatía, el daño cerebral y la delincuencia, hasta los desórdenes compulsivos, paranoides y psicóticos.
El sí mismo indexical
Se refiere a que el sí mismo es organizado o indexado por las relaciones y contextos en interacción. De esta manera el sí mismo indexical está sujeto a las relacionescon el otro y lo otro, con las características del contexto y las relaciones que se establecen en la interacción con otros, además todo ello se da en las diversas relaciones sociales que se presentan. Asimismo no se puede ser descrito per se porque se construye es en las relaciones que se van dando. También el sí mismo indexical no tiene características permanentes, trans-situacionales, no tienerasgos, deseos o necesidades de sí mismo en aislamiento de sus relaciones y contextos, de ahí que su reflexión no puede hacerse de manera aislada. En lugar de una autoconciencia hay una aguda conciencia de la propia situación y relaciones.
El sí mismo indexical como rol social.
Desde el punto de vista de las culturas sociocéntricas el ser indexical es el individuo construido a partir de los rolessociales, despojado de toda individualidad; son sujetos sociales que están definidos por las funciones que desempeñan en su contexto particular. Así, al pertenecer a una comunidad en específico, a los sujetos se les otorga una identidad en relación a su ubicación social, ya sea como estudiantes, como padres, como empresarios, etc. El hecho de no tener ningún rotulo o estar inmerso en alguna deestas categorías simplemente hace a la persona alguien inexistente. El sujeto se construye en y a partir de la relación con los demás, ni siquiera es dueño absoluto de sus aspiraciones, deseos o propósitos, ya que incluso estos vienen a estar mediados por la relación con el otro, y hacen parte de ese proceso de vivir en relación. En las culturas sociocentricas los roles sociales preexisten a losindividuos, de esta manera priman las necesidades de la comunidad, de la familia, de la sociedad, por encima de los intereses del individuo, ya que este es visto como un simple elemento de estas unidades mayores, y su función será desempeñar un papel dentro de ellas y satisfacer las demandas que las mismas le realicen, y por ende no serán sujetos que gocen de derechos sino que cumplan sus deberes parapoder ser funcionales dentro de esa comunidad. El hecho de no poder cumplir a cabalidad con ese rol social, es visto como el fracaso, la muerte social y psicológica del individuo y la pérdida del sí mismo.
La noción de sí mismo indexical como ilusión o receptáculo.
El sí mismo indexical como ilusión hace referencia a la interpretación que le debería dar el terapeuta, es decir un terapeuta...