El Sida

Los derechos humanos y la salud p ública persiguen ambos el objetivo capital de promover y proteger el bienestar de todos los individuos. Desde la perspectiva de los derechos humanos, la mejor manera de lograrlo es promoviendo y protegiendo los derechos y la dignidad de todos/as, haciendo especial hincapié en las personas que están sujetas a discriminación o que de otra manera son víctimas deobstáculos en le ejercicio de sus derechos. Del mismo modo, la mejor manera de alcanzar los objetivos de la salud pública es promoviendo la salud para todos/as, con especial hincapié en los que son vulnerables a los factores que amenazan su bienestar físico, mental o social.

A pesar de estas similitudes, las medidas de salud pública a veces se han manifestado contrarias, o incluso directamentecomo una amenaza a los derechos humanos. Hay muchos ejemplos de propuestas de salud pública que pueden estar en pugna con las normas de derechos humanos, tales como el análisis obligatorio de detección de VIH o el aislamiento de las personas infectadas por ese virus.

A medida que se concibieron y pusieron en pr áctica estrategias de salud pública para la prevención del VIH/SIDA, y la atención delas personas afectadas, y que la Organización Mundial de la Salud (OMS) elaboró su Estrategia Mundial Contra el SIDA, los expertos se percataron de que los programas de salud pública funcionarían mejor si se respetaban los derechos humanos y la dignidad de las personas interesadas. Por consiguiente, se elaboró un concepto básico de la salud pública que invoca el respeto de los derechos humanos y ladignidad, como forma de prevención del VIH/SIDA y atención de los afectados/as.

La idea central consistía en que las estrategias de salud pública (tales como el análisis obligatorio de detección del virus, el aislamiento, la cuarentena o la exclusión de las personas infectadas por el VIH del trabajo o la escuela) no sólo constituían una violación de los derechos humanos sino que socavaban laeficacia de las medidas de salud pública contra la pandemia. Los estudios indicaron que en los hechos las estrategias de salud represivas reducían la participación en los programas de prevención, apartaban a las personas de los actuales servicios sociales y de salud y aumentaban el aislamiento y los sufrimientos.

Gradualmente, ha surgido una comprensi ón más profunda de la relación entre el SIDAy los derechos humanos. El análisis de la evolución de la epidemia del VIH y las reacciones nacionales y mundial ante el SIDA revelaron que la discriminación, en particular, es una de las causas de la epidemia. Hay cada vez más indicios de que la discriminación ejercida contra grupos "vulnerables" (que incluyen las mujeres, las minorías raciales, étnicas, lingüísticas y sexuales, las personas condiscapacidades y los grupos desfavorecidos económicamente) promueve y refuerza la propagación del VIH y obstaculiza una buena atención de las personas seropositivas o con SIDA. Por ejemplo, en muchas sociedades las mujeres, por su situación de inferioridad y su función social, no están en condiciones de negarse a tener relaciones sexuales no deseadas o sin protección, con lo que se aumenta suvulnerabilidad a la infección por el VIH.

La interdependencia mutua entre la salud pública y los derechos humanos es cada vez más obvia. Los progresos sustanciales que se obtengan en la solución de los problemas de salud pública impondrán mejorar el respeto de los derechos humanos y la dignidad.

Situación de las personas viviendo con VIH/SIDA

El señor, Guillermo Murillo, el cual espresidente de la Asociación Costarricense de Personas Viviendo con VIH/SIDA, nos brinda algunos aportes con respecto a la situación de estas personas y sus derechos humanos.

"La discriminación contra las personas que viven con VIH/SIDA en Costa Rica, inició desde que comenzó la epidemia, esa discriminación se aceptó por ser una minoría la población más afectada".

Según el señor Guillermo Murillo,...