el significante en Saussure y Lacan

A.E.A.P.G. ESCUELA FRANCESA
2DO CUATRIMESTRE 2013
PROFESOR TITULAR: DRA. CLARA DEMATINE

ALUMNO: LIC. JOSE GUSTAVO ALONSO

EL SIGNIFICANTE EN SAUSSURE Y LACAN

El objetivo de este trabajo será realizar un recorrido de aquellas fuentes donde Lacan va a pensar su teoría del inconsciente estructurado como un lenguaje. No podremos entender la formulación del significanteen Lacan si no entendemos de donde proviene. Para eso nos vamos a remitir a los estudios sobre la lingüística de Ferdinand de Saussure y veremos finalmente la propia conceptualización de Lacan.
Saussure fue un lingüista suizo al que podemos catalogar como el padre de la lingüística moderna el cual dice que: El lenguaje como tal, es una capacidad propia del ser humano para comunicarseindependientemente del idioma de cada persona.
Sin embargo el lenguaje es multiforme y heteróclito, lo que implica que no entra en una categoría única y por lo tanto imposible de encontrar su unidad dado que es multifacético, abarca puntos de vista sociológico, antropológico, psicológico, etc.
¿De qué forma entonces Saussure propone su estudio? El dice que para estudiarlo debemos ver su manifestación: asaber: La Lengua y el habla cuyas características podemos enumerarlas de la siguiente manera:
La lengua es un sistema de signos que expresan ideas. No es una nomenclatura.
Es el conjunto de hábitos lingüísticos (estos son adquiridos).Refleja las costumbres de una nación. Es un producto social. Es una convención. Precede al sujeto, éste lo adquiere pero no lo modifica. No está en el individuo sinoen el conjunto de la comunidad hablante. Tiene reglas, es un instrumento de comunicación. Es autónoma y homogénea. Es un contrato establecido entre los miembros de una comunidad que permite comprender y ser comprendido.
Por otra parte, el habla, resulta el acto individual, el uso que hace cada uno del código. Implica la voluntad, es heterogéneo y resulta necesaria para que la lengua seestablezca.
Pasamos ahora, teniendo en cuenta los conceptos precedentes a la formulación del algoritmo saussureano, a saber:

Donde el concepto corresponde al significado por ejemplo: y la imagen acústica corresponde al significante, en este caso “árbol”
Debemos tener en cuenta que ambos términos son psíquicos, se dan en la mente del sujeto. Uno es elrecuerdo del sonido y lo otro uno de los tantos árboles que me puedo representar con las características de todo árbol, que tiene un tronco, hojas, raíces, ramas, etc.
El gran aporte de Saussure será que el signo no va a unir una cosa y un nombre sino un “concepto” y una “imagen acústica”, es decir un significado y un significante.
Otro de los conceptos importantes es que el signo esarbitrario, es una convención, sin motivo aparente, esto se ve claramente en los idiomas, ej: casa en español, house en inglés, maison en francés, etc.
El signo es una relación inmotivada, no procede de una relación natural entre el significado y el significante. La unión es por convención.
Además el signo se da en una linealidad y es de naturaleza auditiva, se desarrolla en el tiempo, en una línea,primero una letra luego otra ej. c-a-s-a, una letra detrás de la otra. Y otro tema es que se da ordenado y de un elemento por vez lo que implica que se forme una cadena, y esto se da lo mismo en la escritura.
Uno de los términos más importantes del postulado de Saussure es la noción de valor. Este resulta de la presencia simultánea de otros signos dentro del sistema. Esto se podrá estudiar mejor desdeel punto de vista de la sincronía. En la lengua no habrá más que diferencias. Las palabras se van a limitar recíprocamente. Por ejemplo para conocer el valor de una moneda de un peso, la puedo comparar con otra cosa, por ejemplo un caramelo, o la puedo comparar con otro valor de otro sistema monetario, por ejemplo un dólar, un euro, lira, etc. El valor va a estar determinado por la relación...