El Silencio De Los Libros

EL SILENCIO DE LOS LIBROS

George Steiner

``Tenemos tendencia a olvidar que los libros, eminentemente vulnerables, pueden ser borrados o destruidos. Tienen su historia, como las demás producciones humanas, una historia cuyos comienzos mismos contienen en germen la posibilidad, la eventualidad, de su fin.´´
Con esta introducción George Steiner nos invita a continuar leyendo parareflexionar junto a él sobre la vulnerabilidad del libro, de sus orígenes, su época dorada, sus principales amenazas y oponentes que pretenden acabar con él, así como una hipótesis de su posible destino fatal. Relaciona cuidadosamente las distintas cuestiones planteadas en estas líneas, abordando ideas que pueden resultar contrapuestas a simple vista.
El nacimiento de los libros actualmente sigue siendoun tema desconocido para nosotros debido a la escasa información que se tiene. Es curiosa la idea de que nuestra herencia intelectual y ética provenga de Sócrates y Jesucristo de Nazaret, figuras que mostraban una total oposición a la existencia de textos conservados en libros. Platón explica en el Fredo que ``el recurso a la escritura merma la capacidad de la memoria. Lo que está escrito, lo queestá ya almacenado no necesita ser confiado a la memoria.´´

Por su parte, las ideas cristianas mantienen una postura que no se dista mucho de la del filósofo; ``La ejemplaridad del mensaje cristiano, contenida en la persona del Nazareno, tiene su origen en la oralidad y se proclama a través de ella.´´ Corrientes como el ``Pastoralismo radical´´ mostraron más razonamientos en contra de estos (``lo importante es la vida en acción, de la vida-fuerza y del impulso vital.´´) así como los nihilistas y revolucionarios anarquistas, que consideraban que tanto su creación como conservación era algo innecesario, primando otros aspectos como más importantes (``Para el hombre del pueblo, un par de botas vale mil veces más que las obras de Shakespeare o de Pushkin.´´) En Rusia, por otro lado, lospoetas futuristas y leninistas hicieron un llamamiento a la destrucción por el fuego de las bibliotecas, argumentando que al haber sido todo inventado y escrito, la aún presencia de los libros suponía un obstáculo a la imaginación y creación de nuevas obras. Irónicamente, tanto las teorías de Sócrates y de Platón, ambas tomadas por éste último, así como las parábolas de Jesús, dando forma a laBiblia, han llegado a nuestros días gracias a la presencia del libro, a su existencia física. ¿No se habrían olvidado quizás con el paso del tiempo, las ideas de aquellos filósofos o las bases de la religión cristiana de no ser porque se conservaron en papel? ¿Acaso no pueden ser compatible ambas cosas? Mi respuesta es sí. A mi cabeza me ha venido el artista Daniel Palacios con dos de sus obras y,especialmente, en su planteamiento y motivo por el cual llegó a crearlas. En Kill the Process nos invita a reflexionar acerca de la naturaleza del hombre, y de cómo necesita ser partícipe del mundo que le rodea y dejar constancia de su existencia. Este planteamiento mantiene una relación quizás algo lejana con respecto al libro como tal. ¿Por qué la necesidad de escribir? El hombre no es un seraislado, necesita del mundo que le rodea para sobrevivir, el libro es un medio físico, algo tangible, perdurable, que puede mantener viva una historia por siempre, su historia. Por otro lado en Whatever happened, Happened, el concepto que nos plantea es similar y algo distinto. La figura del ser humano sigue estando presente y siendo centro de la obra de forma simbólica. El proyecto como tal es unamáquina, que con una serie de mecanismos y un láser realiza una serie de anillos a lo largo del día, similares a los de los troncos de los árboles. Es necesario destacar, que el artefacto es sensible a los movimientos externos, por lo que la presencia del hombre vuelve a cobrar un papel importante como ya había mencionado. Este hecho nos intenta evocar a la idea de que el hombre no es consciente de...