El Silogismo.






ASIGNATURA:
LOGICA JURIDICA

DOCENTE:
MARIA MARTINA CARLOS GUZMAN

TEMA:
EL SILOGISMO

SUSTENTANTES: MATRICULAS:

CLEURIS M. PEREZ TORRES 2009-0592
MIGUEL CARVAJAL UREÑA 2010-1514INDICE

INTRODUCCION.
1. El silogismo.
2. Reglas del Silogismo.
3. Clases de Silogismo.
4. El Silogismo Categórico.
5. Modos del Silogismo.
6. Los Silogismos complejos. (El razonamiento hipotético, disyuntivo y dilemático.)
7. Los Silogismos irregulares. (El entimema, el epiquerema, el poli silogismo y el sorites.)
CONCLUSION.
BIBLIOGRAFIA.INTRODUCCION


En este tema trataremos lo relacionado con el silogismo, hablaremos de su noción, elementos y componentes, entre otras características que se relacionan al silogismo en sí, Aristóteles lo definió como el argumento en el cual , establecidas ciertas proposiciones, se sigue necesariamente otra proposición distinta, por el solo hecho de haber sido puestas aquellas, deesta definición propuestas por Aristóteles empezaron a aparecer otros pensadores a agregar sus conocimientos e investigaciones el cual a través de los tiempos han dado con la idea principal del pensamiento, el cual es lo que el silogismo en si estructura, este tema es de mucha importancia ya que con el entenderemos cuales son las premisas de donde parten los pensamientos, como se desarrollan losmismos y su estructura que como ya mencionamos el silogismo es el encargado de este proceso dentro del pensamiento.






1.- El silogismo:
Es la forma técnica de razonamiento, en el cual inferimos un juicio de otro juicio, mediante un tercer juicio. Es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencianecesariamente deductiva de las otras dos. Fue formulado por primera vez por Aristóteles.

2.- Reglas del Silogismo:
a) Reglas para los términos:
El silogismo no puede tener más de tres términos:
Esta ley se limita a cumplir la estructura misma del silogismo:
La comparación de dos términos con un tercero. Aunque la regla es clara, su aplicación no siempre lo es. Es lo que algunos llamansilogismo de cuatro patas.
Ejemplo:
Todos los caballos tienen huesos.
Rocinante es un caballo.
Por tanto, Rocinante tiene huesos.

Los términos no deben tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas:
Por la misma estructura del silogismo; únicamente podremos obtener conclusiones acerca de lo que hemos comparado en las premisas.

El término medio no puede entrar en laconclusión:
Por la misma estructura del silogismo la función del término medio es servir de intermediario, como término de la comparación.
El término medio ha de tomarse en su extensión universal por lo menos en una de las premisas.
Ejemplo:
Todos los andaluces son españoles.
Algunos españoles son gallegos.
Por tanto, algunos gallegos son andaluces.

b) Reglas de las premisas:
De dos premisasafirmativas no puede sacarse una conclusión negativa.
De dos premisas negativas no puede sacarse una conclusión afirmativa.
Si una premisa es verdadera y la otra falsa, la conclusión no será ni verdadera ni falsa, sino que puede ser verdadera o falsa.

3.- Clases de Silogismo:
Silogismo categórico: Es aquel cuya premisa mayor es un juicio categórico y la conclusión se infiere según el principiode identidad y contradicción.

Silogismo hipotético: Es aquel cuya premisa mayor es un juicio hipotético y la conclusión se infiere según el principio de razón suficiente.

Silogismo disyuntivo: Es aquel cuya premisa mayor es un juicio disyuntivo y la conclusión se infiere según el principio del tercer incluido.

4.- El silogismo categórico:
Este consta de tres proposiciones: dos...