El sindrome de bolivar


El Síndrome de Bolívar es un libro el cual fue escrito con la finalidad de tratar de conocer que es para un país el socialismo y capitalismo y que no existen terceras vías, en el caso de Venezuela se puede decir que afronta los problemas que nacen en ella debido a la intervención descomunal del estado en la economía a través de las regulaciones, normas, y controles que bloquean la iniciativaprivada y obstaculizan la creación de riqueza por parte de los ciudadanos.
El socialismo es un método que para el profesional tiene la política de características que no son de desechar, si se tiene una ventaja del socialismo nada probable es el armar la clase política para acceder de que otra forma para poder permitir a las posiciones de su profesión que no le deparan, no es nada fácil lucharcontra una ideología que dentro de la batalla en el fondo se mantiene en el mundo político y económico primero se podría evaluar su participación en la actividad económica y luego en cualquiera de las demás.
En América Latina al tener un país en desarrollo no podemos decir que esta en el desarrollo completamente ya que alcanzando el ropaje esto no incluye que la democracia pueda ser adoptada ensociedades por su verdadero grado de desarrollo.
El melodrama vivido por todos los venezolanos día a día en esta sociedad solo alcanza la economía para subsistir la cual se ha convertido en algo normal que pasa hacer desapercibido por el propio gobierno y todo esto es gracias a ellos.
En nuestro país se utiliza aquel vocabulario sobre el capitalismo como una mala instauración para este aunsabiendo que en las grandes potencias tienen una mejor economía teniendo esto en cuenta que estos son de ideología capitalista, hoy en día son estos los países que tienen una mejor economía y teniendo en cuenta que son los mas prósperos en la tierra, El capitalismo como tal es conocido como un sinónimo de riqueza lo que esto significa el bienestar material para las grandes empresas y una democraciapolítica para cada uno a diferencia de todo el esto el socialismo tiene una producción de este sistema donde el cual está definido o se da a conocer como pobreza, atraso y totalitarismo político.
En este libro es desarrollado sin eludir que todo país por adelantado que sea cultiva su orgullo nacional de una manera que no se libra de la pasión, devoción orgullo entre otras, por la figura de SimónBolívar ya que este se conoce como el Libertador, este es el venezolano que en todos los tiempos ha sido proyectado como la más alta proyección alcanzando así en la historia la grandeza universal, Bolívar fue real y se ha mantenido hoy en día así.
Como es natural debemos tener presente que fue un hombre dentro de circunstancias espacio-transitorios en la que sucedió su existencia, a finales delsiglo XVIII y comienzos de XIX. Es dentro de este contexto en el que se resalta su grandeza y donde se debe estudiar para poder así comprenderlo como una parte importante de nuestra patria.
La grandeza histórica de Simón Bolívar es manipulada por el Presidente de la Republica Hugo Chávez, para poder así inflar con el nombre de héroe el globo sin aire de su presunta revolución. Este así no toma encuenta que Bolívar pertenece a un mundo histórico que guarda más de 200 años de diferencia, lo natural y lo lógico es que en gran parte de su figura histórica, cabe a destacar su ser como persona, su hacer y pensar son hoy en día un poco equivocados y fuera del tiempo y espacio. Bolívar es un símbolo de respeto y este ya no existe y no va a resurgir, por lo tanto no se puede hace cambiar nuestromundo histórico por aquel.




Generaciones tras generaciones los venezolanos nos hemos forzados a emular a nuestros próceres mientras en la republica se ha logrado implantar una nueva clase política militar, Simón Bolívar demostró tener inteligencia para la política, mas nunca pretendió formar pequeñas republicas sino a crear una gran republica fuerte y soberana con un gran peso sobre...