El Sindrome Dle Abuso Sexual Y El Sistema De Justicia Criminal

A continuación en este trabajo investigativo, voy a presentar la definición de síndrome del abuso sexual y como afecta y debe presentarse ante el sistema judicial criminal. La dificultad que puede presentar un menor al testificar y cómo puede verse su testimonio ante el juzgador de los hechos. Además el utilizar un perito sicólogo en el juicio y los derechos que tiene el acusado de utilizar unperito sicólogo que también evalúe a la víctima El síndrome del abuso sexual y el sistema de Justicia Criminal Los casos de abuso sexual a menores se dividen en dos categorías. Una de ellas consiste en un reducido número de casos que envuelven un simple ataque violento al menor que resulta en abuso sexual y físico. La segunda categoría y la que compone la inmensa mayoría de casos son los que deforma progresiva existe el contacto sexual del agresor con el menor y por un periodo de tiempo extendido. En la gran mayoría de estos casos de abuso sexual a menores, los agresores son personas bien cercanas al niño, conocidas y confiables ante el niño y los demás alrededor del menor. Por ejemplo estos agresores pueden ser; padres, padrastros, las parejas de la madre, familiares y otros adultos quetengan acceso al niño y al hogar del niño. 1 Se ha discutido por varios estudiosos del tema del abuso sexual que un porcentaje bajo de casos que envuelven abuso sexual son reportados a las autoridades. Más aún, un porcentaje más bajo llegan a ser procesados o llegan a un juicio. El estado debe de probar y establecer más allá de duda razonable que sí hubo abuso sexual contra el menor e identificar alagresor.
2

La convicción del acusado depende en gran parte de la víctima,

























































 1
Wells, Expert Testimony: To Admit or Not to Admit, 57 FLA. B.J. 673, 675 (1983).
 2
 Summit & Kryso, Sexual Abuse of Children: A Clinical Spectrum, 48 AM. J. ORTHOPSYCHIATRY
238 (1978) (Encontró que solo un 6% de casos de abuso sexual han sido reportados.)F. Rush, The Best Kept Secret: Sexual Abuse of Children 4 (1980) (Encontró que entre el 50-80% de los casos de abuso




1


esto es así, porque la agresión sexual ocurre en privado y cuado el agresor está confiado que no va a haber más testigos. Cuando ocurren los abusos, el menor es el que puede testificar en contra del acusado sobre los sucesos ocurridos y el único testigo que puedeidentificar al agresor. Por último tampoco puede existir mucha evidencia de abuso físico que pueda ayudar a corroborar los abusos cometidos, porque el agresor utiliza la intimidación y las amenazas en vez de la violencia física para inducir al menor víctima a estos abusos. Incluso, de ocurrir la violencia física, ésta puedo haber desaparecido para el momento en que el menor acuse al agresor o tenga quetestificar en corte. 3Esto es discutido en el caso de State v. Moran, 151 Ariz 378, 383 728 P.2d 248, 253 (1986) cuando luego de la acusación de parte del menor, el acusado negó todo lo ocurrido. Por lo tanto, el testimonio del niño menor de edad tiene que ser mucho más creíble que el del acusado para que pueda ser encontrado culpable del delito. Se ha discutido que el niño víctima de abusosexual no es el mejor testigo en corte; ni por su desarrollo ni sicológicamente. El menor puede ofrecer un testimonio que no sea consistente, espontáneo o con detalles del abuso sexual. Durante el juicio, el testimonio del menor puede llegar a ser inadecuado, confuso “misleading” para el jurado. Existen muchos factores para que el testimonio de la víctima no sea claro y consistente. Estos factores sonreacciones emocionales al abuso sexual tales como: inseguridad, miedo a nuevamente ser abusados sexualmente, depresión, ansiedad, sentir vergüenza que sus amigos y cercanos se enteren de los abusos sufridos, sentido negativo hacia el 
























































sexual no son reportados.); V. Defrancis, Protecting the Child Victim of Sex Crimes Committed by Adults...