El sinsentido, la incertidumbre y la impredictibilidad.
En una nota del Página 12 se convoca a científicos sobre conceptos que ayudarían a pensar más libremente. Transcribo: "Los físicos CarloRovelli y Lawrence Krauss, por ejemplo, afirmaron que todos nos beneficiaríamos si manejásemos mejor el concepto de incertidumbre. El matemático Rudy Rucker sugirió la idea de impredictibilidad delmundo y el emprendedor Vinod Khosla hizo lo mismo pero con la noción de la impredictibilidad de la tecnología (o principio del cisne negro). Deberíamos pensarnos como un superorganismo, sugirió elpsicólogo Jonathan Haidt. El físico Gino Segre incitó a hacer Gedankenexperiments (o experimentos mentales) y el físico teórico Sean Carroll lo recordó: el universo no tiene sentido."
Me resultaextraordinario ver coincidir tres conceptos que se refieren a la noción de "causa". En nuestro momento cultural la causa es pensada sin incertidumbre, totalmente predecible y con sentido pleno. De estosuniversos se desprenden mundos cerrados que cohabitan el mismo espacio y tiempo y que son útiles a diversas manipulaciones.
Mundos cuyos destinos se juegan en las mesas financieras acéfalas que derivanen significaciones a nuestros hábitos de convivencia.
Digo acéfalas porque sus intereses no son pensados desde la globalidad, ni siquiera desde la globalización; sino desde una parcialidad quecreyéndose central es fragmentaria. Motivo por el cual las lógicas sociales se vuelven impredecibles, inciertas y sin sentido.
A nivel de la subjetividad se padece esta fragmentación "importada" y "negada"con sus mandatos: la incertidumbre, la impredictibilidad y el sin sentido. No como principios de la causa que permitirían creaciones y liberaciones sino como pérdida del sentido de "ser causa" o"causar". Así somos el efecto de un mundo predecible, con certezas inamovibles, que nos ubica en la posición de objetos con sentidos únicos.
La epistemología científica muestra como la ciencia señala...
Regístrate para leer el documento completo.