El Sintoma en Freud

“El síntomaen Freud”
A través del texto 17° Conferencia. El sentido de los síntomas de Freud (1916), nos da a conocer que el psicoanálisis arranca justamente del síntoma, comprobando por medio de los diferentes casos desarrollados que el síntoma es rico en sentido y dando cuenta que tiene una relación directa con el vivenciar del enfermo. Cabe preguntar ¿De qué manera llego Freud a estaselucidaciones?, es por medio de esta interrogante que se desarrolla una exposición teórica para dar cuenta de ello.
Es mediante los estudios realizados por Josef Brever, que descubre el sentido de los síntomas, por medio de las histéricas. Otro personaje importante es Pierre Janet quien aporto en forma independiente a la histeria; por otra parte Leuret antes de Brever y de Janet, ya había hechomención que los delirios en los enfermos mentales si se atinase a traducirlos,nos mostrarían un sentido. Es importante considerar que por un largo periodo Freud (1916), le dio un gran mérito a Janet en torno al esclarecimiento de los síntomas de los neuróticos apuntando a que eran dominados por ideas inconscientes, sin embargo, cabe destacar que Janet consideraba lo inconsciente como una formade decirsolamente.
Ahora es mediante la neurosis obsesiva que Freud (1916) da cuenta del sentido de los síntomas y su estrecha relación con el vivenciar del paciente. Es propicio preguntarse ¿De que trata esta neurosis obsesiva?, Freud (1916) nos dirá que es “un asunto privado del enfermo, renuncia casi por completo a manifestarse en el cuerpo y crea todos sus síntomas en el ámbito del alma”, ¿Que nosquiere decir con ello?, que a diferencia de la histeria, otra clase de neurosis, ésta no genera un lazo entre lo corporal y lo anímico, produciéndose con ello una conversión del síntoma en el cuerpo. Es por ello, que a través de la neurosis obsesiva, se puede ver de manera más evidente ciertas representaciones extremas de las neurosis.
Freud (1916) expresará que en la neurosis obsesiva el enfermoen cuestión, es invadido por pensamientos reiterativos que no le interesan, son movilizados a desarrollar una serie de acciones que no le producen agrado alguno y es más, no pueden lograr desligarse de ellas siéndole imposible no poder ejecutarlas. En cuanto al contenido que tienen estas representaciones obsesivas, son generalmente espantosas para el enfermo e intenta escapar de ellas,para noponerlas en práctica, pero a costa de constantes restricciones y de su libertad, tal como se plasma a continuación nunca serán realmente ejecutadas ya que “el resultado es siempre el triunfo de la huida y la precaución” (Freud, 1916, p. 236). Lo que se hace efectivo en el enfermo son los ceremoniales obsesivos, los cuales son sumamente fastidiosos en el diario vivir del enfermo, ¿Por qué se generanestos ceremoniales en las neurosis obsesivas?, pues bien; se apunta a que les “sobreviene un caso de inconciliabilidad en su vida de representaciones”(Freud, 1894, p.49). ¿Qué quiere decir con ello?, que es cuando se le presenta al yo un afecto penoso, que el paciente quería mantener en el olvido; se mantienen en el olvido ya que no fue posible solucionarlo por el yo, le fue inconciliable. Esmediante el análisis de pacientes que Freud (1894) establecerá que ese “olvido” señalado por el paciente les llevo a generar reacciones patológicas como lo son las representaciones obsesivas.
Entonces ¿Qué es lo que realiza el obsesivo en su aparato psíquico?, desplazar, eso es lo que realiza constantemente, desplaza tal como se aprecia “La desplazabilidad de todos los síntomas bien lejos de suconformación originaria es un carácter principal de su enfermedad” (Freud, 1916, p.237). Como se puede ver el neurótico lo único que puede hacer como mecanismo de defensa es desplazar, es decir como nos dice Freud (1916) “poner en el lugar de una idea estúpida otra de algún modo debilitada, avanzar desde una precaución hasta otra, ejecutar un ceremonial en vez de otro” (p.237), pero cabe destacar...