El sistema de los objetos

“EL SISTEMA DE LOS OBJETOS”

Jean Baudrillard

INTRODUCCION

La civilización urbana es testigo de cómo se suceden, a ritmo acelerado, las generaciones de productos, de aparatos, de gadgets, por comparación con los cuales el hombre parece ser una especie particularmente estable.

Los objetos cotidianos proliferan, lasnecesidades se multiplican, la producción acelera su nacimiento y su muerte. Existen casi tantos criterios de clasificación como objetos mismos: según su talla, su grado de funcionalidad, el gestual de ellos vinculado, su forma, su duración, el momento del día en que aparecen, la materia que transforman.
En el caso de un conjunto que se halla en mutación y expansión continuas, como es el de losobjetos, podrán parecer un poco menos contingentes que los de orden alfabético.
No se trata de objetos definidos según su función, o según las clases en las que podríamos subdividirlos, sino de los proceso en virtud de los cuales las personas entran en relación con ellos y de la sistemática de las conductas y de las relaciones humanas que resultan de ello.
Este plano tecnológico es unaabstracción: somos prácticamente inconcientes de la realidad tecnológica de los objetos. Y, sin embargo, esta abstracción es la que gobierna las transformaciones radicales del ambiente.
El discurso psicológico y sociológico nos remite continuamente al objeto, a un nivel más coherente, sin relación con el discurso individual o colectivo, y que sería el de una lengua tecnológica. A partir de esta lengua, deesta coherencia del modelo técnico, podemos comprender qué es lo que ocurre a los objetos por el hecho de ser producidos y consumidos, poseídos y personalizados.
El problema tecnológico real es el de una convergencia de las funciones en una unidad estructural y no el de la búsqueda de una componenda entre las exigencias rivales.
La tecnología nos cuenta una historia rigurosa de los objetos, en laque los antagonismos funcionales se resuelven, dialécticamente, en estructuras más amplias. Cada transición de un sistema a otro mejor integrado.
Nos encontramos en el nivel de una lengua, y por analogía con los fenómenos de la lingüística, podríamos llamar “tecnemas” a éstos elementos técnicos simples en cuyo juego se funda la evolución tecnológica. Es posible pensar en una tecnologíaestructural, que estudie la organización concreta de estos tecnemas en objetos técnicos más complejos.
La racionalidad de los objetos choca con la irracionalidad de las necesidades, y como ésta contradicción hace surgir un sistema de significados que se proponen resolverla.
Las connotaciones formales y las técnicas se añaden a la incoherencia funcional, es todo el sistema de las necesidades (socializadaso inconcientes, culturales o prácticas), todo un sistema vivido o inesencial, el que refluye sobre el orden técnico esencial y compromete el estatus objetivo del objeto.
Lo que caracteriza al objeto industrial por contraposición al objeto artesanal es que lo inesencial ya no se deja al azar de la demanda y de la ejecución individuales.
Si se exceptúan los objetos técnicos puros con los que nuncatenemos que ver en su calidad de sujetos, observaremos que los dos niveles, el de la denotación objetiva y el de la connotación (por los cuales el objeto es caracterizado, comercializado y personalizado hasta llegar al uso y entrar en un sistema cultural).
A diferencia de la lengua, la tecnología no constituye un sistema estable. Al contrario de los monemas y de los fonemas, los tecnemas sehallan en evolución continua.
El sistema de los objetos no puede describirse científicamente. La descripción del sistema de los objetos tiene que ir acompañada de una crítica de la ideología práctica del sistema. En el nivel tecnológico no hay contradicción: sólo hay sentido.

I
LAS ESTRUCTURAS DE COLOCACIÓN

EL ENTORNO TRADICIONAL

La configuración del mobiliario es una imagen fiel de las...