El Sistema del Tratado Antártico

El Sistema del Tratado
Antártico
Elementos
C.R. Hernández Salas J.D.
Gaia-Antártica
UNIVERSIDAD DE MAGALLANES - 2013

Plan de la clase

¿Qué es el Sistema del Tratado Antártico?
Definición teórica:
“Conjunto de principios y normas que han sido
establecidas en un medio ambiente difícil y en
condiciones políticas y jurídicas en evolución.”
R. Guyer, “The Antarctic System”, 139RCADI
149 (1973), p. 154.
“Contempla el Tratado Antártico, las medidas
en vigor según ese Tratado, sus instrumentos
internacionales asociados separados en vigor y
las medidas en vigor según esos instrumentos.”
Art. 1 (e) del Protocolo al Tratado Antártico
sobre Protección Ambiental.

LA PROTAGONISTA

PERÍODO PREVIO AL TRATADO ANTÁRTICO
Importancia: Establece los términos del actualstatu quo
Exploraciones geográficas y discusión acerca del
descubrimiento.
 Política británica de ocupación efectiva.
 Activismo británico para establecer reclamaciones
europeas en Antártica: Francia, Noruega.
 Cesión a integrantes de la Commonwealth: Australia
Nueva Zelanda.
 Demanda a Chile (1955). Rechazo de la jurisdicción
de la CIJ
 Guerra Fría.
 Año Geofísico Internacional(1957-1958)


El Tratado Antártico
• Establece un statu quo.
• Territorial: Art. IV del Tratado Antártico
• Funcional: Sólo usos pacíficos, desmilitarización,
desnuclearización; libertad de investigación científica e
intercambio de información y personal científico;
protección del medio ambiente antártico.
• Control recíproco: Derecho de inspección
• Dispone una instancia para laadopción de decisiones:
• Reuniones consultivas del Tratado Antártico (RCTA)
• Aplicación nacional
• Vigencia, 30 años. Pero requiere Conferencia de

Revisión dirigida a “revisar el funcionamiento” del
Tratado.

Reclamaciones territoriales

El statu quo de soberanía territorial
Art. IV del Tratado Antártico
1. Ninguna disposición del presente Tratado se interpretará: a) Como unarenuncia, por cualquiera de las Partes Contratantes, a sus derechos de
soberanía territorial o a las reclamaciones territoriales en la Antártida que
hubiere hecho valer precedentemente; b) Como una renuncia o menoscabo por
cualquiera de las Partes Contratantes a cualquier fundamento de reclamación
de soberanía territorial en la Antártida que pudiera tener, ya sea como
resultado de susactividades o de las de sus nacionales en la Antártida por
cualquier otro motivo; c) Como perjudicial a la posición de cualquiera de las
Partes Contratantes en lo concerniente a su reconocimiento o no
reconocimiento del derecho de soberanía territorial, de una reclamación o de
un fundamento de reclamación de soberanía territorial de cualquier otro Estado
en la Antártida.
2. Ningún acto o actividadque se lleve a cabo mientras el presente Tratado se
halle en vigencia constituirá fundamento para hacer valer, apoyar o negar una
reclamación de soberanía territorial en la Antártida, ni para crear derechos de
soberanía en esta región. No se harán nuevas reclamaciones de soberanía
territorial en la Antártida, ni se ampliarán las reclamaciones anteriormente
hechas valer, mientras el presenteTratado se halle en vigencia.

El statu quo territorial
En consecuencia:
Las partes no reconocen las reclamaciones de
las otras; pero esto no implica un desmedro a la
posición que tenían antes de la suscripción del
Tratado.
Las actividades que se lleven a cabo en
Antártica no pueden aducirse como base para
reclamaciones.
No se pueden hacer nuevas reclamaciones ni
extender las yarealizadas.


(El caso de los espacios marinos: los reclamantes de
soberanía aducen que no son nuevas
reclamaciones.)

El statu quo funcional
Antártica sí puede ser utilizada, pero sólo para

usos pacíficos.
Se establece la desnuclearización y

desmilitarización del área.
Se asegura la libertad de investigación científica y
el intercambio de datos y resultados.
Intercambio de...