El sistema federal y la consolidación del gamonalismo

Bibliografía:
Informe de lectura: VALENCIA, LLANO. Alonso "El sistema federal y la consolidación del gamonalismo" En: Desafíos, Bogotá, Nº 09, jul-dic. 2003, pp. 73-108 (artículo de revista

"El sistema federal y la consolidación del gamonalismo"

El ejercicio democrático en los Estados Unidos de Colombia
La guerra de 1860, no tuvo mayores protestas sociales, no obstante no hubo garantíade tranquilidad, pese a que logró avances con la instauración del régimen federal; los caucanos (excepto las mujeres) obtuvieron espacios democráticos relevantes, donde el único requisito era tener 18 años de edad, las condiciones por las cuales podían elegir y ser elegidos eran menos estrictas, en otras palabras, no había requerimiento de alfabetismo, escolaridad o riqueza, sin embargo la“libertad” de elegir y ser elegidos se encontraba en entredicho por que aunque los requisitos se habían reducido a uno (18 años de edad) no se reconocen muchos indios, negros o mulatos que poseyeran espacios de representación, salvo Manuel María Victoria “el negro” y un mestizo más bien blanco a quien también denominaban “el negro” llamado Faustino Fajardo.
Los principios liberales: “igualdad, libertady fraternidad”, soportes de la soberanía individual eran una realidad para los mestizos, esclavos y blancos pobres, aunque su independencia aun estuviera comisionada a sus antiguos señores, lo que muestra que la soberanía no era ejecutada por el pueblo, sino que era encomendada a individuos que comenzaron a conducirse en la política de forma profesional. Estos eran por un sector estaban losantiguos hacendados, que luego de la guerra habían adquirido prestigio y se convirtieron el caudillos para congregar las masas (Tomás Cipriano de Mosquera, José Hilario López, Julio Arboleda, José María Obando), y por el otro sector estaban los jóvenes abogados (Belisario Zamorano, Jorge Isaacs, César Conto, David Peña Modesto Garcés) provenientes de familias no tradicionales, instruidos por lasreformas educativas del Estado Republicano (Santander 1825), que encontraron en la política la opción de ascenso social y la mejora del nivel de vida de los caucanos bajo el poder detentado de hacendados conservadores. Eran jóvenes radicales que criticaban a los sectores tradicionales y los responsabilizaban del atraso social, a los que se debería remover para avanzar hacia la democracia.
Desde eltriunfo de la Revolución liberal se sentía un ambiente de disparidad, los sectores de división eran: civilistas y militaristas, en cauca esta no fue tan fuerte, ya que el liberalismo era relacionado con la figura del general Mosquera, “lo cual creó en los caucanos la idea de ser invencibles”; esta diferencia se acentuó con la constitución de Rionegro, el 18 de febrero de 1863 la convención deRionegro decretó la plena vigencia de los derechos individuales, lo que produjo un rechazo por parte de los liberales quienes creían que la definición de la soberanía de los estados era el tema principal a tratar, las presiones ejercidas por los caucanos produjeron que la Constitución fuera emitida bajo el principio de que se legisla en nombre del pueblo “fuente suprema de toda autoridad”, ponderandola independencia en los estados confederados y los espacios de representación de la “soberanía popular”, esto en cauca denotó que los caudillos pudieran practicar su poder apoyados en los gamonales quienes lo ejecutaban en porciones territoriales llamadas círculos electorales y quienes a su vez se apoyaban de los caciques de pueblo que controlaban los aparatos estatales de los distritosmunicipales. Esta red electoral representó una pugna dentro del Partido Liberal por controlar los votos (círculos electorales) como medio legítimo de poder y representación, lo que generó el nacimiento de las prácticas sapistas (violatorias de principios constitucionales), el Sapismo evidencia la presencia de una mentalidad política que se basaba fundamentalmente en el éxito militar. En conclusión la...