El Sistema Garantista

VARIABLES.
EL DEBIDO PROCESO EN LA NORMATIVA ADJETIVA PENAL VENEZOLANA BAJO LA PERSPECTIVA DE LA CONSTITUCIÒN DE LA REPÙBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA 1999.

Resumen- |

1. Modelopenal garantista: equivale a un sistema de minimización del poder y de maximización del saber judicial, en cuanto condiciona la validez de las decisiones a la verdad, empírica y lógicamente controlable,de sus estado.

2. Racionalidad de las decisiones penales:
* Por su parte, una “garantía” se definirá como aquellos deberes que existen respecto de los derechos, con el fin desatisfacerlos. Así, habrá garantías “primarias” y “secundarias”, consistiendo aquellas en “obligaciones (de pres7tación) o prohibiciones (de lesión)” respecto de un derecho, y éstas en la obligación de “repararo sancionar judicialmente las lesiones de los derechos, es decir, las violaciones de sus garantías primarias” (Ferrajoli, 1998: 26).De la definición anterior se confirma una relación que se le otorgadesde la teoría del derecho a las garantías como herramientas de eficacia de un derecho.
" * En cuanto a las garantías jurídicas, vistas estas como deberes necesarios para la satisfacción de underecho.
* Desde la clasificación de las garantías de los derechos fundamentales en primarias (prohibición de lesión y/u obligación de prestación) y secundarias (obligación de sanción por laviolación de las garantías primarias), está claro que la relación entre el juicio de validez y los derechos fundamentales se corresponde con las garantías primarias a los mismos, puesto que de esta manerase impide que se apliquen normas que resulten contrarias a sus contenidos, prohibiendo así la lesión de su contenido por parte de otros textos normativos de menor jerarquía.
Referencia
FERRAJOLI,Luigi. “Derechos Fundamentales”; publicado en Teoría Política XIV (1998), pp. 3 − 33, con el título “Diritti fondamentali”. Traducción del artículo incluida en L. Ferrajoli, Derechos y Garantías. La...