EL SISTEMA MUNDO SOCIALES

EL SISTEMA
MUNDO

INTEGRANTES:
DANIELA RODRIGUEZ
NATALIA CASTILLO
CAMILO TOBO
ZARICK VERA
MARIA JOSE RONDON

REPERCUCIONES DEL
SISTEMA MUNDO

 La recuperación de la economía estadounidense a partir
de1993 le permite a Brenner subrayar sus dudas sobre la
mejora en la rentabilidad a escala mundial y la
disminución de la sobrecapacidad. De hecho, la creciente
competencia de las exportacionesasiáticas, sobre todo
con la devaluación China de 1994, ya permitían sospechar
de la viabilidad a largo plazo de la recuperación
estadounidense. Las sucesivas crisis financieras que se
suceden (México en 1995, Asia en 1998, aunque también
Rusia, Brasil en 1999 y Argentina en 2001) dan muestras
de la inestabilidad de la economía global y
paradójicamente, se refuerza la posición estadounidense.


Estados Unidos absorbe los recursos líquidos de todo el mundo,
aspirando los capitales vía el mercado de valores de Wall Street y
suspendiendo momentáneamente los problemas de una balanza
comercial insosteniblemente deficitaria. La Reserva Federal
tampoco colaboró demasiado, según Brenner, sino que agudizó
los problemas. A pesar de las declaraciones en contrario de
Greenspan, la política monetariade la FED actuó de hecho
fomentando las cotizaciones y la lógica bursátil comenzó a
adoptar una dinámica propia y a engendrar una burbuja
especulativa cuyo estallido se haría sentir en algún momento.
Brenner coincidía en esto con las advertencias de muchos
economistas que señalaban que la Mundialización financiera
originada a finales de los años setenta estaba conduciendo a un
predominio delcapital financiero en desmedro del capital
industrial y que escapaban, o dejaban en buena medida





Pero en el plano que le interesa a Brenner, que es el sector industrial,
estos desarrollos no hacían sino fomentar el crédito y acelerar el
proceso de sobrecapacidad, dando lugar a un enorme exceso de
capital productivo y a una fuerte caída de la rentabilidad. La burbuja
bursátil sólo parecíaposponer los efectos de la crisis, que ha
estallado diez años después. Estos argumentos lo llevaron a
detenerse en la expansión bursátil de la economía estadounidense,
analizada en 2000 en The Boom and the Bubble. La recuperación de
la rentabilidad en los años noventa se debió sobre todo al ataque a
los trabajadores, mediante destrucción de empleos y reducción de
salarios acompañados de fuertes aumentosde la productividad. La
expansión bursátil se dio sobre todo a partir de la inflación de activos
inmobiliarios, lo que dio lugar a una burbuja inmobiliaria entre 2002 y
2005 que estalló en 2007 y cuyas consecuencias se están haciendo
sentir en Estados Unidos y en el mundo. La gran crisis hipotecaria en
Gran Bretaña y España y la crisis del sistema financiero global en
2008 dan cierto crédito aestos análisis de Brenner.

LAS NUEVAS
GUERRAS


 El final de la Guerra Fría dio paso a un nuevo entorno
estratégico. Poco a poco fuimos comprendiendo que en
el futuro el conflicto no sería entre estados o bloques,
como venía ocurriendo desde hacía siglos, sino entre
grupos sociales cohesionados en torno a criterios de
identidad. Las experiencias africanas y balcánicas
animaron un debateacadémico que fue evolucionando
desde la reivindicación del derecho de los estados a
aislarse ante la barbarie de estos grupos fanáticos hasta
la asunción de que era inevitable participar e intervenir.


 . En concreto las experiencias de Bosnia y de
Kosovo acabaron por decantar una posición
académica y política a favor de la intervención,
para evitar los desastres humanos que se venían
sucediendo. Elconcepto, discutido y discutible, de
"injerencia humanitaria" venía así a revolucionar el
derecho internacional público, que desde el
Tratado de Westfalia asumía la autonomía de cada
estado para resolver sus asuntos internos.


Las nuevas guerras:
*guerra del Golfo (1991)
*guerra de Irak(2003)
Después de la caída de las Torres
Gemelas(2001)
 *invasión de Afganistán (2001)
 *intervención de...