EL SISTEMA POLÍTICO MEXICANO









FACULTAD LIBRE DE DERECHO FLDCH

MATERIA:
“CIUDADANIA Y ACCION POLITICA”.
ENSAYO

DOCTORADO EN CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES.

ALUMNO:
LIC. CESAR JAVIER DOMINGUEZ MARIN

DOCENTE:
DR. CARLOS H. DURAND ALCANTARA

TUXTLA GUTIERREZ CHIAPAS; A 15 DE FEBRERO DE 2013.






PRÓLOGO.

“ESTA OBRA ES REALIZADA CON MUCHO CARIÑO Y ADMIRACIÓN A MI DISTINGUIDA FAMILIA AMI QUERIDA LIC. ANA LUISA, A MI PAÍS Y A NUESTRO CREADOR ”.
SIN EL FACTOR ESENCIAL DE CADA UNO DE ELLOS SERIA CASI IMPOSIBLE REALIZARSE COMO LIDER, PERO SOBRE TODO COMO SER HUMANO; ES DE ADMIRARSE QUE SIN ELLOS NO LUCHARIAMOS POR NUESTROS IDEALES. DE ANTEMANO PERO SOBRETODAS LAS COSAS.
MIL GRACIAS.
















INTRODUCCION.

En virtud de las grandes transformaciones quese han llevado a cabo dentro de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; las diversas modificaciones en la evolución de las reformas electorales en México, merecen sobretodo en estos momentos una atención especial por parte de la sociedad y la política de nuestro país, ya que se trata de un tema de gran interés y totalmente relacionado con el porvenir de México, como naciónsoberana y democrática, como se comprobó en las pasadas elecciones presidenciales.
Es de entenderse que este régimen pluralista en el que el voto de los ciudadanos tiene un significado fundamental, debemos escuchar, expresar y debatir todos los argumentos a favor y en contra de la “Violación del Voto Público”, para que el Congreso de la Unión cuente con toda la información que necesita saber sobre eltema y pueda debatir con altura y responsabilidad.
Por eso mismo, nuestros legisladores federales, estatales y municipales, tomen una decisión seria, meditada y cuidadosa, con responsabilidad, honestidad y lealtad a México.
Se examina lo relativo al voto público y su violación, teniendo en cuenta que la capacidad de votar es privativa de los ciudadanos en los regímenes federales y democráticos.Acto seguido se abordan las generalidades respecto de su violación y se dedican capítulos actualizados a describir como se le ha defendido desde las ópticas jurisdiccional y no jurisdiccional. El estilo se ha depurado y se han hecho las adecuaciones estructurales necesarias para delimitar el tema de estudio a la procedencia de medios jurisdiccionales para proteger el voto, luego de que laintervención del Máximo Tribunal en la materia quedara sin efecto. Es así que es una de las principales reformas constitucionales de los últimos tiempos, así como a los medios impugnativos viables para mantener uno de los derechos fundamentales de todo ciudadano.





EL PROBLEMA OBJETIVO DE LA INVESTIGACION.

En 1946 se solicito la intervención de la Suprema Corte de Justicia en relación conelecciones en el Estado de Morelos, a fin de investigar presuntas violaciones al voto público. El Alto Tribunal afirmo poder “acordar la averiguación”, en la inteligencia de que esta debía referirse a “hechos concretos, precisos, determinados”, pues una pesquisa general “sobre violaciones reales o supuestas del voto público, sería contraria al artículo 97 (constitucional) y “tendría un carácter defunción policial”. Más tarde, en la Séptima Época del Semanario Judicial de la Federación, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió el siguiente criterio:
Los derechos políticos derivados de la ciudadanía no solo tienen rango constitucional, sino que también han sido reconocidos por instrumentos internacionales signados por el Estado mexicano. Por ejemplo, el artículo 23 de laConvención Americana sobre Derechos Humanos, suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969. Por su parte, el Artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, firmada en la ciudad de Nueva York el 16 de diciembre de 1966.
No podía ser de otra manera, pues las reformas constitucionales de 13 de noviembre de 2007 derogaron el tercer párrafo del artículo 97 de la...