el sistema presidencial mexicano




Sistema presidencial
Concentraciones del poder presidencial

Suele afirmarse que el sistema presidencial mexicano estácalacado con el estadunidense. La idea de que se trata de sistemas idénticos no es sostenida por la doctrina, pero sí por los agentes políticos.La primera constitución del México independiente fue la de 1824. A semejanza de Estados Unidos, esta norma adopto el sistema presidencial y el modo federal. En lo que atañe a la forma de elegir al presidente, la constitución de filadelfia establecía que en cada estado los ciudadanos designaríanun número de electores equivalente a la suma de diputados y de senadores que ese estado tuviera ante el congreso federal. En cambio, la de México, de 1824, depositaba en cada uno de los congresos locales la facultad de nominar a dos personas y el total de los así postulados, la cámara de diputados haría el computo, y declararía electo a quien hubiera tenido mayor numero devotos de los congresoslocales. Mediante ese sistema la Constitución deposito un enorme poder en las oligarquías locales, con lo que precipito un fenómeno conocido como caciquismo. Los constituyentes de filadelfia optaron por un sistema electoral diferenciado enel caso del congreso y del presidente. Las semejanzas de las constituciones desaparecieron cuando el sistema constitucional mexicano adoptó el mecanismo plebiscitario puesto en práctica por Luis Napoleón Bonaparte en 1852, con fundamento en laconstitución francesa de 1848.

Organización y recursos políticos de la presidencia
México ha vivido dos revoluciones con profundas consecuencias en su vida constitucional. En 1854 se produjo un movimiento conocido como revolución de Ayutla, entre cuyos objetivos fundamentales estaba el derrocamiento del general Antonio López de Santa Anna, quien durante más de dos décadas había ocupado el centro de laescena política, alterando su papel como presidente y como caudillo militar y político. La constitución de 1857, consecuencia de ese movimiento revolucionario, fue diseñada teniendo entre otro objetivo el de impedir que el dictador regresara al poder y, sobre todo, que se repitieran las condiciones que había facilitado el ejercicio personal del poder. Surgió entonces una norma suprema inclinada haciala prevalencia política del congreso, que incluso quedó integrado por una sola cámara. El congreso constituyente de 1917 no se detuvo a discutir las opiniones entre los sistemas presidenciales y parlamentarios.La revolución iniciada en 1910, se tradujo en una esperanza democrática. Madero era un democrata convencido y simpatizaba con el sistema parlamentario. En su corto gobernó impulso la modernización del sistema electoral, el estatus legal de los partidos políticos y la libertad irrestricta del congreso. A la muerte de madero se produjo un nuevo levantamiento, esta vez en contra dequien había encabezado la caída del gobierno constitucional, y en 1914 se llevó a cabo una convención de las diferentes corrientes que participaban en el movimiento revolucionario. Al instalarse el constituyente, en diciembre de 1916, el nuevo dirigente revolucionario, Venustiano Carranza, se pronunció en contra del sistema parlamentario abogo por un sistema...