El Sistema Solar


COLEGIO CLARET
Madrid










TRABAJO DE CIENCIAS PARA EL MUNDO CONTEMPORÁNEO

TEMA: “EL SISTEMA SOLAR”







Profesora: Mª Antonia Navarro Quintana

Grupo: Begoña Arrieta Bartolome (1)
Patricia Boyd Lasheras (2) 
Ludmila S.M. Gudiño-Ivancich (8) 
Irene Martinez Llorca (15)

Curso: 1° Bachillerato “A”19 de Octubre de 2014
Índice
1. ¿Qué es el sistema solar?

2. Teorías de la formación
-Teoría de la Acreción.
-Teoría de los Protoplanetas
-Teoría Laplaciana Moderna
-Teoría Nebulosa Moderna
-Teoría Nebular
-(Inconvenientes de esta última).

3. Situación o localización en el universo
-Dónde se encuentra el Sistema Solar dentro del Universo
-Regiones del Sistema
-Estrella central
-Planetas:Terrestres; Gigantes o exteriores
-Cinturón: Asteroides; Kuiper
-Disco disperso
-Nube de Oort

4. ¿Qué contiene?
-Cuerpos del Sistema Solar: Planetas; Planetas enanos; Cuerpos menores.

5. Características
-Elíptica
-Momento Angular
-Rotación de los planetas
-Distancia entre los planetas.

6. Vida en el sistema solar
-¿Es posible la vida en otros Planetas?
-Avances científicos

7. Conclusión

8.Bibliografía


1 ¿Qué es el sistema solar? (Ludmila)
Conocemos por Sistema Solar a aquella formación de cuerpos celestes que giran alrededor de la estrella conocida como Sol. Dentro de este sistema solar se encuentra el planeta Tierra, el único de los cuales presenta condiciones óptimas para la existencia de vida. El sistema solar es, por ahora, el único de todos los sistemas solares conocidos porel hombre que posee vida.

2 Teorías de la formación

La teoría de Acreción (Ludmila) 

Esta asume que el Sol pasó a través de una densa nube interestelar, y emergió rodeado de un envoltorio de polvo y gas. Separa entonces la formación del Sol, de la de los planetas, obviando el problema 1. 

El problema que permanece, es el de lograr que la nube forme los planetas. 
Los planetas terrestrespueden formarse en un tiempo razonable, pero los planetas gaseosos tardan demasiado en formarse. 
La teoría no explica los satélites, o la ley de Bode, y debe considerarse como la más débil de las aquí descritas. 

-Teoría de los Protoplanetas (Ludmila)

Esta asume, que inicialmente hay una densa nube interestelar, que eventualmente producirá un cúmulo estelar. 
Densas regiones en la nube se forman ycolisionan; como las pequeñas gotas tienen velocidades de giro aleatorias, las estrellas resultantes tienen bajas ratas de rotación. 

Los planetas son gotas más pequeñas capturadas por la estrella. Las pequeñas gotas tendrían velocidades de rotación mayores que las observadas en los planetas, pero la teoría explica esto, haciendo que las gotas planetarias se dividan, produciendo un planeta y sussatélites. 

De esta forma se cubren muchas de las áreas problemáticas, pero no queda claro cómo los planetas fueron confinados a un plano, o por qué sus rotaciones tienen el mismo sentido. 


-Teoría Nebulosa Moderna (Irene)
Fue propuesta por primera vez en 1644 por Descartes y perfeccionada independientemente por Pierre Simon Laplace e Immanuel Kant.
Definición: (Hace 4500 millones de años) ElSS se habría formado por la existencia de una nebulosa que se contrajo y se enfrió. Sus partículas giran formando un gigantesco disco. En el centro se acumulan las más pesadas, las más ligeras se sitúan en el exterior. La materia  gira en torno al centro, donde se formaría el Sol. Los choques y fusiones de materiales alrededor forman rocas que originan los planetas, satélites y meteoritos.-(Inconvenientes de esta última) (Irene)
Problemas de esta Teoría:
Planetas en el lugar equivocado. Por ej.: Urano y Neptuno están situados en zonas donde su formación es muy poco posible debido a la baja densidad de la nebulosa solar y los largos tiempos orbitales.
Según la teoría  los  planetas deberían formar un exacto plano elíptico. Sin embargo, las órbitas de los planetas tienen varias pequeñas...