El Sobreseimiento
Páginas: 27 (6636 palabras)
Publicado: 27 de diciembre de 2012
EL SOBRESEIMIENTO
PÁGINA
INTRODUCCIÓN
Definición 1
El principio “Non bis in Ídem” 2
El Sobreseimiento en la materia Penal 3
El sobreseimiento en la materia de Amparo4
Causas de Sobreseimiento en el Amparo 6
El Sobreseimiento y la Improcedencia 8
El Sobreseimiento en la materia Administrativa 11
El Sobreseimiento en la materia Civil 13
Clases de Sobreseimiento
y Efectos Jurídicos15
BIBLIOGRAFÍA
I N T R O D U C C I Ó N
El presente trabajo, nos remite a una institución del derecho de mucha utilidad en México, como lo es el sobreseimiento, sin embargo, algunos juristas mexicanos opinan que quizá el sobreseimiento y la improcedencia son dos de las figuras que más han contribuido a la mala fama del juicio de amparo, yaque significan la manera en que un juicio fracasa, porque se torna imposible que quien va en búsqueda de justicia vea satisfecha su pretensión, pues en su opinión se han vuelto mecanismos de los que se valen frecuentemente los juzgadores para no estudiar los asuntos que se someten a su conocimiento.
Por lo anterior, y con la finalidad de que el tema quede mejor entendido, comenzaremos enunciadoalgunas de las definiciones del sobreseimiento, que es el tema que nos ocupa sin dejar atrás a la improcedencia que va muy de la mano de nuestro tema de estudio.
Empezaremos con la improcedencia, que es un tema que abordaremos en tanto hablemos del sobreseimiento en el juicio de amparo, para lo cual, diremos que según Carlos Arellano García, la improcedencia en el juicio de amparo es lainstitución jurídica procesal en la que, por razones previstas en la Constitución, en la Ley de Amparo o en la jurisprudencia obligatoria, se desecha la demanda o se decreta el sobreseimiento, sin resolver la cuestión controvertida constitucional planteada.
La improcedencia puede producir el efecto de que la demanda sea desechada, cuando la causa de improcedencia deriva con claridad del propio escritode demanda. Si la demanda no acredita plenamente, por su redacción y antecedentes expuestos, la improcedencia del amparo, ésta puede decretarse con posterioridad mediante una sentencia de sobreseimiento en la que se decide que el amparo no es procedente y se deja de examinar el fondo del asunto que es el problema constitucional planteado.
En virtud de la improcedencia se deja de resolver porel juzgador de amparo, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tribunal Colegiado de Circuito o Juez de Distrito el problema constitucional planteado en la demanda de amparo. Es decir, se abstiene el órgano jurisdiccional de decidir si el acto reclamado, atribuido por el quejoso a la autoridad responsable, es o no violatorio de garantías individuales o del sistema de distribución competencial entreFederación o Estados, dentro de las hipótesis del artículo 103 constitucional.
Definición:
En primera instancia diremos que sobreseer proviene del latín supersedere que significa cesar, en términos genéricos, el sobreseimiento es un tipo de resolución judicial que dicta un juez o un tribunal, suspendiendo un proceso por falta de causas que justifiquen la acción de la justicia. Habitualmentees una institución del derecho procesal penal. En el sobreseimiento el juez, al ver la falta de pruebas o ciertos presupuestos, no entra a conocer el fondo del asunto o se abstiene de seguirlo haciendo, pudiendo terminar el proceso antes de dictar sentencia. Por ese motivo, dependiendo de la legislación, el sobreseimiento no provoca normalmente la situación de cosa juzgada y el proceso se...
PÁGINA
INTRODUCCIÓN
Definición 1
El principio “Non bis in Ídem” 2
El Sobreseimiento en la materia Penal 3
El sobreseimiento en la materia de Amparo4
Causas de Sobreseimiento en el Amparo 6
El Sobreseimiento y la Improcedencia 8
El Sobreseimiento en la materia Administrativa 11
El Sobreseimiento en la materia Civil 13
Clases de Sobreseimiento
y Efectos Jurídicos15
BIBLIOGRAFÍA
I N T R O D U C C I Ó N
El presente trabajo, nos remite a una institución del derecho de mucha utilidad en México, como lo es el sobreseimiento, sin embargo, algunos juristas mexicanos opinan que quizá el sobreseimiento y la improcedencia son dos de las figuras que más han contribuido a la mala fama del juicio de amparo, yaque significan la manera en que un juicio fracasa, porque se torna imposible que quien va en búsqueda de justicia vea satisfecha su pretensión, pues en su opinión se han vuelto mecanismos de los que se valen frecuentemente los juzgadores para no estudiar los asuntos que se someten a su conocimiento.
Por lo anterior, y con la finalidad de que el tema quede mejor entendido, comenzaremos enunciadoalgunas de las definiciones del sobreseimiento, que es el tema que nos ocupa sin dejar atrás a la improcedencia que va muy de la mano de nuestro tema de estudio.
Empezaremos con la improcedencia, que es un tema que abordaremos en tanto hablemos del sobreseimiento en el juicio de amparo, para lo cual, diremos que según Carlos Arellano García, la improcedencia en el juicio de amparo es lainstitución jurídica procesal en la que, por razones previstas en la Constitución, en la Ley de Amparo o en la jurisprudencia obligatoria, se desecha la demanda o se decreta el sobreseimiento, sin resolver la cuestión controvertida constitucional planteada.
La improcedencia puede producir el efecto de que la demanda sea desechada, cuando la causa de improcedencia deriva con claridad del propio escritode demanda. Si la demanda no acredita plenamente, por su redacción y antecedentes expuestos, la improcedencia del amparo, ésta puede decretarse con posterioridad mediante una sentencia de sobreseimiento en la que se decide que el amparo no es procedente y se deja de examinar el fondo del asunto que es el problema constitucional planteado.
En virtud de la improcedencia se deja de resolver porel juzgador de amparo, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tribunal Colegiado de Circuito o Juez de Distrito el problema constitucional planteado en la demanda de amparo. Es decir, se abstiene el órgano jurisdiccional de decidir si el acto reclamado, atribuido por el quejoso a la autoridad responsable, es o no violatorio de garantías individuales o del sistema de distribución competencial entreFederación o Estados, dentro de las hipótesis del artículo 103 constitucional.
Definición:
En primera instancia diremos que sobreseer proviene del latín supersedere que significa cesar, en términos genéricos, el sobreseimiento es un tipo de resolución judicial que dicta un juez o un tribunal, suspendiendo un proceso por falta de causas que justifiquen la acción de la justicia. Habitualmentees una institución del derecho procesal penal. En el sobreseimiento el juez, al ver la falta de pruebas o ciertos presupuestos, no entra a conocer el fondo del asunto o se abstiene de seguirlo haciendo, pudiendo terminar el proceso antes de dictar sentencia. Por ese motivo, dependiendo de la legislación, el sobreseimiento no provoca normalmente la situación de cosa juzgada y el proceso se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.