el socialismo

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO


PROFESORA: IRMA MORALES


ALUMNOS: CECILIA ALBARRÁN ARREGUIN
JUAN CARLOS GARCÍA DÍAZ
MARISOL GONZÁLEZ SÁNCHEZ


MATERIA: HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO
2°SEMESTRE GRUPO E2 EQUIPO #3


EL SOCIALISMO



INTRODUCCIÓN:

Las definiciones de socialismo son muchas ymuy variadas ; la más simple y tradicional de ellas es la que dice que socialismo es la propiedad estatal de los medios de producción. Otras afirman que es la planificación central de la economía de un país.

La mayoría de esas definiciones suponen una hipótesis que casi siempre está implícita —la existencia de una serie de personas excelentemente preparadas, según ellas mismas lo creen, paratomar todas las decisiones económicas de un país, en todas sus ramas, sectores e industrias.
Tan alta es la opinión que esas personas tienen de si mismas, que también piensan que el resto de los ciudadanos debe coincidir con ellas en el resto de sus opiniones: cultura, educación, política internacional, filosofía, moral, pintura, teatro, literatura, música, medios…
Estas personas, que a sí mismasse ven como insuperables, tienen a su cargo una misión vital —deben hacer feliz al resto de las personas. Y la forma para lograrlo es una única posible: los auto nombrados gobernantes distribuyen recursos entre el resto de las personas, según las necesidades que ellos perciban.
Ya que las explicaciones con ejemplos son las mejores, el entendimiento de lo anterior suele emplear historias. Una delas más conocidas es la del profesor de economía que en una clase da las anteriores definiciones de socialismo, que pocos de sus alumnos entienden y que algunos llegan a considerar atractivo.
Para demostrar el funcionamiento del socialismo, el profesor se denomina a sí mismo gobernante —con la condición de que sus decisiones no pueden ser cuestionadas ya que todas ellas están orientadas al biencomún de sus gobernados, los estudiantes. Dice a ellos que con su gobierno serán felices —la misma promesa del socialismo.
Para Carlos Marx, padre de la teoría mencionada, el Socialismo es una etapa de transición que debe conducir a la disolución de la lucha entre clases sociales con el objeto de eliminar la injusticia económica y social que origina la sociedad capitalista o el capitalismo comomodo de producción. En tal sentido, es una acción social de parte de la conciencia del derecho que poseen todos los individuos de disfrutar en igualdad de condiciones del beneficio, que producen las riquezas existentes en nuestro planeta.
Resulta claro hoy que mucho de aquel optimismo era ingenuo y exagerado. Aproximadamente desde 1965-70 perdió impulso el crecimiento económico, hasta llegar a unestancamiento y a veces a una disminución real, sobre todo a partir de 1985-87. La distribución del ingreso, en los países socialistas, sigue siendo mucho menos desigual que la que hay en los de libre empresa; pero, los privilegios de parte de los grupos dirigentes producían una fuerte irritación en la población, que aumentaba de año en año. Se desarrolla una creciente corrupción, facilitada por lafalta de control democrático de parte de la población. La productividad del trabajo sigue siendo muy inferior a la de los países capitalistas avanzados y la distancia entre los dos sistemas en algunos momentos crecía en lugar de disminuir, sobre todo en los últimos años. Se nota en general una gran apatía popular, tanto respecto a los problemas políticos como a los de la economía. En la políticainternacional, desde la década de los 60 desaparece la unidad monolítica, lo que se hace notorio sobre todo en el conflicto chino-soviético.
La crisis se hace violenta y evidente a fines de los 80, aunque tiene sus primeras manifestaciones en la sublevación húngara de 1956 y en la supresión de la "Primavera de Praga", en 1968. El antecedente más inmediato, a partir del cual ya no hay solución de...