El suicidio asistido es un delito o una forma de la compasi n
Páginas: 3 (633 palabras)
Publicado: 8 de julio de 2015
¿El suicidio asistido es un delito o una forma de la compasión?
Bien es conocido el intenso debate que existe acerca de la culpabilidad de quienes practican la eutanasia o ayudan a facilitar elsuicidio de un paciente con una enfermedad terminal y, de esta forma, terminen con su sufrimiento del desahuciado y también el de su familia.
El término eutanasia deriva del griego: "eu" -bien- y"thánatos" -muerte. Es todo acto u omisión realizada por personal médico que ocasiona la muerte de un ser humano con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial e inhumana desu vida. Por otra parte la muerte asistida es una forma de eutanasia en la cual una persona ayuda a otra a conseguir su objetivo de morir prematuramente, ya sea mediante asesoramiento oproporcionándole un veneno u otro instrumento mortal.
El objetivo de ambas prácticas es terminar con la vida, muchas personas se han opuesto a cualquiera de estos métodos principalmente por dogmas religiosos quedictan que el “Ser Supremo” es el único que decide sobre la vida y la muerte de las personas. Al respecto luna de las más grandes mentes de nuestro tiempo me refiero a Stephen Hawking quien sufre deesclerosis múltiple, una enfermedad degenerativa crónica que lo ha paralizado casi por completo y se ha pronunciado de la siguiente manera:
(Stephen Hawking, Entrevista BBC, 2013) “Independientementede la creencia o no en Dios… las personas que padecen una enfermedad terminal, y sufren mucho dolor, deberían tener el derecho de acabar con sus vidas, y aquéllos que les ayuden no deberían serperseguidos por la justicia”.
Ahora bien, cabe resaltar que el suicidio común, obviamente, no es penalizado pues no hay a quien acusar y además se toma como un acto de voluntad propia sobre su vida; pero¿Una persona que desea terminar con su vida y no puede hacerlo, por imposibilidades físicas, no tendría el mismo derecho a decidir sobre su vida como lo hace el suicida que lo hace por sus propios...
Bien es conocido el intenso debate que existe acerca de la culpabilidad de quienes practican la eutanasia o ayudan a facilitar elsuicidio de un paciente con una enfermedad terminal y, de esta forma, terminen con su sufrimiento del desahuciado y también el de su familia.
El término eutanasia deriva del griego: "eu" -bien- y"thánatos" -muerte. Es todo acto u omisión realizada por personal médico que ocasiona la muerte de un ser humano con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial e inhumana desu vida. Por otra parte la muerte asistida es una forma de eutanasia en la cual una persona ayuda a otra a conseguir su objetivo de morir prematuramente, ya sea mediante asesoramiento oproporcionándole un veneno u otro instrumento mortal.
El objetivo de ambas prácticas es terminar con la vida, muchas personas se han opuesto a cualquiera de estos métodos principalmente por dogmas religiosos quedictan que el “Ser Supremo” es el único que decide sobre la vida y la muerte de las personas. Al respecto luna de las más grandes mentes de nuestro tiempo me refiero a Stephen Hawking quien sufre deesclerosis múltiple, una enfermedad degenerativa crónica que lo ha paralizado casi por completo y se ha pronunciado de la siguiente manera:
(Stephen Hawking, Entrevista BBC, 2013) “Independientementede la creencia o no en Dios… las personas que padecen una enfermedad terminal, y sufren mucho dolor, deberían tener el derecho de acabar con sus vidas, y aquéllos que les ayuden no deberían serperseguidos por la justicia”.
Ahora bien, cabe resaltar que el suicidio común, obviamente, no es penalizado pues no hay a quien acusar y además se toma como un acto de voluntad propia sobre su vida; pero¿Una persona que desea terminar con su vida y no puede hacerlo, por imposibilidades físicas, no tendría el mismo derecho a decidir sobre su vida como lo hace el suicida que lo hace por sus propios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.