El sujeto y el poder
Páginas: 3 (736 palabras)
Publicado: 9 de septiembre de 2014
EL SUJETO Y EL PODER
Por qué estudiar el poder: La cuestión del sujeto
* El objetivo del autor ha sido crear una historia de los diferentes modos a través de los cuales los seres humanos se hanconvertido en sujetos. Ha tratado tres modos de objetivación que transforman a los seres humanos en sujetos:
1- Los modos de investigación que tratan de darse a sí mismos el status de ciencia
2- Laobjetivación del sujeto en “prácticas divisorias”. Este proceso lo objetiva. Ejemplos: loco/cuerdo; enfermo/sano; etc.
3- La forma en que el ser humano se convierte a sí mismo en sujeto. Por ejemplo, através del dominio de la sexualidad –de qué manera los hombres han aprendido a reconocerse a sí mismos como sujetos de “sexualidad”.
* Así que no es el poder, sino el sujeto, el tema general deinvestigación.
* Era necesario extender las dimensiones de la definición de poder, para usar esta definición para estudiar la objetivación del sujeto. Dado que una teoría asume previamente laobjetivación, no puede afirmarse como base para un trabajo analítico. Pero este trabajo analítico no procede sin una actualización en curso. Y esta conceptualización implica pensamiento crítico –una constanteverificación–.
1º verificación: “necesidades conceptuales”. La conceptualización no puede fundarse en una teoría del objeto. Se deben conocer las condiciones históricas que motivan laconceptualización.
2º verificación: el tipo de realidad con la que se trata.
* Necesidad de una nueva economía de las relaciones de poder.
* Relación evidente entre racionalización y exceso de poderpolítico. ¿Qué hacer? Podría resultar inteligente no considerar como un todo la racionalización de la sociedad o de la cultura, sino analizar ese proceso de diversos campos, cada uno en referencia con unaexperiencia fundamental: la locura, la enfermedad, la muerte y otras semejantes. [Analizar racionalidades específicas antes que la racionalización como un todo.]
* Otra forma de llegar a una nueva...
Por qué estudiar el poder: La cuestión del sujeto
* El objetivo del autor ha sido crear una historia de los diferentes modos a través de los cuales los seres humanos se hanconvertido en sujetos. Ha tratado tres modos de objetivación que transforman a los seres humanos en sujetos:
1- Los modos de investigación que tratan de darse a sí mismos el status de ciencia
2- Laobjetivación del sujeto en “prácticas divisorias”. Este proceso lo objetiva. Ejemplos: loco/cuerdo; enfermo/sano; etc.
3- La forma en que el ser humano se convierte a sí mismo en sujeto. Por ejemplo, através del dominio de la sexualidad –de qué manera los hombres han aprendido a reconocerse a sí mismos como sujetos de “sexualidad”.
* Así que no es el poder, sino el sujeto, el tema general deinvestigación.
* Era necesario extender las dimensiones de la definición de poder, para usar esta definición para estudiar la objetivación del sujeto. Dado que una teoría asume previamente laobjetivación, no puede afirmarse como base para un trabajo analítico. Pero este trabajo analítico no procede sin una actualización en curso. Y esta conceptualización implica pensamiento crítico –una constanteverificación–.
1º verificación: “necesidades conceptuales”. La conceptualización no puede fundarse en una teoría del objeto. Se deben conocer las condiciones históricas que motivan laconceptualización.
2º verificación: el tipo de realidad con la que se trata.
* Necesidad de una nueva economía de las relaciones de poder.
* Relación evidente entre racionalización y exceso de poderpolítico. ¿Qué hacer? Podría resultar inteligente no considerar como un todo la racionalización de la sociedad o de la cultura, sino analizar ese proceso de diversos campos, cada uno en referencia con unaexperiencia fundamental: la locura, la enfermedad, la muerte y otras semejantes. [Analizar racionalidades específicas antes que la racionalización como un todo.]
* Otra forma de llegar a una nueva...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.