El Sujeto Y El Predicado

TEMA 16. RELACIONES SINTÁCTICAS: SUJETO Y PREDICADO


El sistema de la lengua está basado en el estructuralismo, cuyo objeto es el estudio de las relaciones entre los elementos que forman parte de dicho sistema. Estos elementos son los signos lingüísticos, de los cuales habla Ferdinand de Saussure en su libro “Curso de lingüística general”, publicado por sus alumnos en 1916, que marca elinicio de la lingüística moderna.

Partiendo de esta premisa advertimos que ya no dedicaremos especial atención a los conceptos y métodos de otras teorías como puedan ser la Gramática de Dependencias de Tesnière, o la Glosemática de Hjemslev.

El Tema que vamos a abordar resulta muy importante por su carácter básico. El sujeto y el predicado son la base de nuestra estructura gramatical, y sólo através del estudio de este tema es posible abordar elementos más complejos de nuestra sintaxis. Por todo ello consideramos fundamental su estudio.

Para ello comenzaremos estudiando la oración, así como las nociones de sujeto y predicado y sus correspondientes tipos. Más adelante veremos la concordancia y discordancia así como el orden de las palabras dentro de la oración. Finalmente abordaremosla supresión de elementos que se dá en las oraciones impersonales y la elisión gramatical, así como las funciones sintácticas de la oración, tanto dentro del sujeto, como dentro del predicado de la oración.

Como hemos comentado, para poder estudiar las relaciones entre sujeto y predicado es preciso referirnos a la unidad mayor donde se encuadran, que es la oración. A lo largo de la historia ladefinición de oración ha sido muy complicada y polémica. Repasaremos algunas de estas definiciones:

-Desde el punto de vista del contenido, la oración sería la unidad mínima de la lengua de contenido completo y coherente. En esa línea está la definición que aparece en el Esbozo de la Real Academia, que la define como la unidad más pequeña de sentido completo en si misma en que se divide el hablareal. Aunque hay que aclarar que hoy en día, con las nuevas corrientes lingüísticas es el texto y no la oración quien suele aparecer como la unidad de sentido mínimo.

-Desde un punto de vista lógico, que es el que utiliza la gramática tradicional, la oración es la expresión verbal de un juicio. Pero este criterio ha sido muy criticado por 3 razones:
• Recurre a un término, juicio, que eslógico y no lingüístico
• Las modalidades imperativas e interrogativas no constituyen juicios.
• El sujeto y predicado lógicos no se corresponden siempre con los gramaticales, por ejemplo en las pasivas es al revés. Ésto pone de relieve la inconsistencia de establecer una relación lengua-lógica.

-Según el punto de vista psicológico, la oración se caracteriza por su unidad intencional.-Desde el punto de vista gramatical, la oración sería la unión de un sujeto y un predicado.

Así pues, podríamos decir que la oración es la unidad más pequeña de sentido completo y que tiene una determinada estructura, un sujeto y un predicado. Para Alarcos, el núcleo de la oración es el verbo y es a partir de este núcleo cuando surgen los componentes inmediatos de la oración: el sujeto ypredicado.

Una vez planteada una definición de la oración pasaremos a analizar la noción de sujeto.

-Según la Gramática tradicional el sujeto es aquella parte de la oración que nombra a quien realiza la acción del verbo. Pero pronto encontramos oraciones donde no hay acción, bien porque no se realiza nada (Juan es bueno) o bien porque el sujeto es un concepto abstracto. Hay otras oraciones,las pasivas, donde el sujeto no realiza la acción del verbo sino que la sufre. Ej: Cristo fue crucificado por los romanos.

Hoy en día se tiende a definir el sujeto siguiendo criterios gramaticales, más precisos y basados en la noción de concordancia. Así pues, el sujeto es la parte de la oración cuyo núcleo concuerda en número y persona con el verbo. Según este enfoque podemos definir con...