El sujeto y su construcción social




UADER

FACULTAD DE HUMANIDADES, ARTES Y CIENCIAS SOCIALES

Carrera: Licenciatura en Ciencias Sociales


CÁTEDRA: TEORÍA DEL SUJETO Y CONTROL SOCIAL

PROFESOR: LIC. MARCELO BECHARA

ALUMNA: ROSA NOEMÍ ALLENDE

PRODUCCIÓN ESCRITA FINAL





Producción escrita final
Consignas: desarrollar un ensayo con una extensión de 5 a 10 carillas, donde se retomen los textos deDeleuze "Posdata sobre las sociedades de control", "La Sociedad mundial de control", de Michael Hardt y "Las grietas del control" de Esther Díaz, proponiendo relaciones entre estos autores en su análisis de las formas contemporáneas de control/descontrol social.
Gilles Deleuze - Posdata sobre las sociedades de control
Comenzaremos diciendo que las sociedades disciplinarias, que alcanzan su mayordesarrollo en los comienzos del Siglo XX, se presentan como una sucesión de compartimentos estancos que organizan un espacio de encierro que comienza con la familia, adquiere gran importancia en la fábrica y en la escuela y que se perfecciona en la prisión, pasando por otras instituciones que no escapan a esta lógica del orden capaz de disponer del espacio y del tiempo, pero que comienzan a presentardificultades a partir de la Segunda Guerra Mundial.

Pese a todo el empeño puesto en sostener estas instituciones de las sociedades disciplinarias era predecible que no sobrevivirían a la crisis y, en tanto, se presentaban para sustituirlas nuevos modos de sociedad: las sociedades de control, nombre acuñado por Burroughs, sociedades que ya Foucault pudo vislumbrar, como la transformación delas sociedades disciplinarias.

La crisis de las instituciones de encierro de la sociedad disciplinaria da paso a la nueva sociedad “de control al aire libre”, que más allá del efecto positivo que esta expresión produce, lleva implícita nuevas formas de control que compiten con los controles de la sociedad disciplinaria y para las que hay que encontrar formas eficientes capaces de enfrentarlas. Endefinitiva tanto en la sociedad de encierro como en la sociedad de control al aire libre, están presentes las formas antagónicas que enfrentan orden y resistencia.

Las instituciones de la sociedad disciplinaria que aquí denominamos, lugares de encierro, tienen como característica la autonomía, es decir cuando el individuo pasa de uno a otro de estos espacios cerrados, comienza desde elprincipio porque funcionan como módulos independientes y aunque participan de un lenguaje común, éste es analógico. En la sociedad de control el molde desaparece da lugar a las modulaciones, cuya característica fundamental es el cambio, las formas pasan de ser un modo rígido a ser una figura autocambiante, porque adquiere la forma que la exigencia amerita, Deleuze da como ejemplo el tema salarial y nosdice que en la fábrica de la sociedad disciplinaria, salario y producción son las fuerzas que allí se compensan de manera tal que mientras más grande es la producción más reducido es el salario y a la vez están en tensión la fuerza patronal o de vigilancia, con la fuerza de resistencia o sindical. En la sociedad de control ya no existe la fábrica concebida en la sociedad disciplinaria sino que haemergido como sustitución la empresa que pone en los individuos una nueva forma que los lleva a rivalizar entre ellos y esta forma es la competencia que aparece como consecuencia del “salario al mérito”. Agrega el autor que este modo que propone la empresa alcanza incluso a la educación en tanto la institución escolar es suplida por la “formación permanente”.

En otras palabras en la sociedaddisciplinaria comienza y finaliza en cada uno de los módulos que el individuo va atravesando mientras que en la sociedad de control todo está siempre en plena transformación y superación, por otra parte en la sociedad disciplinaria el poder se ejerce entre dos extremos el de la individualidad (la firma) y la masificación (matrícula que revela el posicionamiento del individuo en la masa), la firma y...