El Suplemento

Complemento de Régimen Preposicional.

1. Definición:
Como es sabido, todo complemento que no sea directo ni indirecto es considerado en la gramática tradicional como circunstancial. Esta situación lleva a un problema del que con frecuencia se suele ser víctima en el análisis concreto del discurso, al encontrarnos con múltiples casos difíciles de clasificar entre los diferentes tipos decomplementos circunstanciales. Un ejemplo de esto lo encontramos al preguntarnos a qué tipo o tipos de circunstanciales corresponderían los sintagmas preposicionales en contextos como estos:
No me acuerdo de eso.
Se aficionó a la pintura.
Muchos de los tradicionalmente llamados complementos circunstanciales están más cerca de los implementos u objetos directos que de los típicos modificadoresadverbiales. Esta situación ha llevado a algunos a ampliar el concepto de transitividad a casos como estos, considerando así como auténticos complementos directos a los correspondientes sintagmas preposicionales, a los que llaman <<complementos directos preposicionales>>. Pero una solución más adecuada y conocida es la adoptada por E. Alarcos, quien propone para este tipo de complementosel término suplemento, frente a los verdaderos complementos circunstanciales, a los que denomina aditamentos.
Según la Nueva gramática de la lengua española el complemento de régimen sería la función sintáctica que desempeñan los grupos preposicionales argumentales; aquello exigidos semánticamente por los predicados.
‘’Frente a los aditamentos, los sintagmas en función de suplemento siempredejan referente (nunca adverbial) obligatorio, y su permutación respecto del núcleo verbal es menos libre: queda limitada a la posición inmediatamente preverbal o posverbal. “ (El Suplemento en Español).
2. Características.
La caracterización del suplemento no deja a su vez de plantear problemas de delimitación, de manera que el propio Alarcos ha tenido que variar su primitiva concepción enmás de una ocasión. De acuerdo con su primera propuesta (realizada en 1968) el suplemento se caracterizaría por los siguientes rasgos:
a) Imposibilidad, frente al aditamento, de ser permutado por un adverbio. Su única posibilidad de conmutación sería mediante un pronombre personal átono precedido de la misma preposición:

Hablaba del tiempo Hablaba de él.

b) Carácter obligatorio y, porlo tanto, imposibilidad de ser eliminado del contexto, ya que viene exigido o regido directamente por el verbo. Su eliminación, por ello, llevaría a enunciados anómalos o con otro significado. Así, por ejemplo,

Abel se entiende
tendría un significado distinto de
Abel se entiende con Clara.
c) Incompatibilidad, frente al aditamento, con un implemento u objeto directo en la mismaoración. Algunos verbos podrían construirse tanto con implemento como con suplemento, pero no simultáneamente:

Pensad ese asunto / Pensad en ese asunto.

La aplicación de los anteriores criterios plantea algunos problemas que se concretan, por una parte, en la existencia de múltiples casos intermedios, esto es, que participan tanto de las características del suplemento como de las del aditamento, y,por otro lado, que los suplementos no siempre cumplen alguna o algunas de las condiciones anteriores.
Para empezar, existen complementos verbales que vienen regidos por el verbo, al igual que los suplementos, pero que a su vez, admiten conmutabilidad por adverbios. Por ejemplo:
Residen en Madrid
Su complemento locativo viene regido por el verbo y, sin embargo, es sustituible por un adverbio.Pero también se produce una situación contraria: un complemento no obligatorio y, por lo tanto, plenamente circunstancial, puede no admitir conmutación por adverbios. Es el caso de
Fui al cine con Teresa
con Teresa es suprimible y no puede ser sustituido por ningún adverbio.
Finalmente, ocurre a veces que un sintagma preposicional viene regido por un verbo que admite al mismo tiempo un...