El sur

El Sur

De Adelaida García Morales a Víctor Erice
Pilar Romero Barello CAV

¿Qué podemos amar que no sea una sombra? HÖLDERLIN (Cita que introduce el relato de El Sur)

El coral brota, la palmera crece, pero el hombre se va Viejo refrán de las Islas Marquesas citado por R. L. Stevenson en Los Mares del Sur y que encabeza el guión de El Sur

Es difícil ayudar. Saber lo que buscas, lo quete entristece en tus tristezas. Es algo que ha desaparecido pero que existe, está en ti. Lo que buscas es un tiempo mejor, un mundo más hermoso. Quizás es ese mundo únicamente lo que abrazas cuando abrazas a tus amigos. Tú, junto con ellos, eres ese mundo. Los paraísos perdidos (Basilio Martín Patino, 1985)

2

PRÓLOGO Un equívoco de moda y casi siempre mal fundamentado es el de privilegiarlas obras literarias frente a sus adaptaciones cinematográficas. Es frecuente la creencia de que una película nunca será mejor que el libro en el que se basa. El desprestigio al que se ha visto condenado el cine desde sus orígenes, autores como Unamuno se refirieron a él como ese arte de situaciones en que se consigue que el público de bajos instintos estéticos llore sin necesidad de decir nada,con una mímica de latiguillo, me lleva a reflexionar sobre la importancia de darle al cine lo que es del cine y a la literatura lo que es de la literatura. Es decir, no podemos pretender que dos medios de distinta índole se valgan de un mismo lenguaje, aunque al fin y al cabo su misión sea la misma: la de narrar historias y hacernos partícipes de un sentimiento. Quizás porque en un principio elreferente directo que tuvo el cine no fue otro que la literatura, y muchos fueron los intentos fallidos de equiparar ambos lenguajes, véase el caso de la novela La dama del lago, llevada al cine por Robert Montgomery que intentó emular el lenguaje literario, para mi gusto, con poco éxito. El paso de los años nos ha traído una madurez en la expresión cinematográfica, y un saber hacer con los que esavieja afirmación de que el cine está por debajo de la literatura ha acabado disipándose. Y qué mejor ejemplo que El Sur. Al enfrentarme a estas dos obras, El Sur como película y como relato, haciendo un recorrido por su estructuras narrativa, el narrador, los personajes, el tiempo y el espacio, pretendo desmontar esta superflua teoría, basándome en la idea de que usando ambos lenguajes (elliterario y el cinematográfico) adecuadamente con gusto y estilo, se pueden conseguir dos obras de exquisita importancia sin tener nada que envidiarle la una a la otra.

3

ALGUNOS DATOS El Sur, el relato de Adelaida García Morales y a su vez la adaptación llevada al cine por Víctor Erice, nos sitúa en una de las tendencias temáticas recurrentes de los años 70 y 80: cine y literatura de recuperaciónhistórica, en las que se hace especial hincapié en el periodo de la República, la Guerra Civil, o la inmediata Posguerra (como en este caso). Adelaida García Morales nació en Badajoz en 1945. Estudio Filosofía y Letras en Sevilla, donde formó parte del grupo de teatro independiente Esperpento. Después pasó a Madrid y en la Escuela oficial de Cinematografía se especializó en guión. Se dio a conocercon la novela Archipiélago (1981), finalista del premio Sésamo. Siguió el libro El Sur (1983), que incluía dos novelas cortas, “El sur” y “Bene”. Esta obra llamó la atención de la crítica por la fragilidad de sus protagonistas y las reflexiones introspectivas para entender sucesos y comportamientos externos. En El Sur se narra el paso de la infancia a la adolescencia de una niña durante laposguerra, marcada por una ausencia física, pero presencia de sombra, añorada, cuyo peso se hace sentir doble a causa de su misma realidad fantasmagórica. Este relato sitúa a su autora en una región poco transitada hasta ahora en nuestra literatura, dándole un lugar destacado en la nueva generación de escritores españoles de su época. Otras obras suyas son El silencio de las sirenas (1985), La lógica...