El tango entre concejales y periodistas en la democracia argentina
Páginas: 30 (7497 palabras)
Publicado: 9 de mayo de 2015
El tango entre concejales y periodistas en la democracia argentina
Capítulo 6: El tango entre
concejales y periodistas
en la democracia argentina
Marcelo Banciella Dickie y Fernando Ruiz
(1)
Resumen
Este capítulo describe las formas de relacionamiento entre concejales y periodistas teniendo en cuenta los diferentes tamaños de
municipios. Es una de las relaciones clave para la calidad de lademocracia local, pero sin embargo está plagada de malentendidos
y generalizaciones.
También se dan pautas básicas para elaborar una relación constructiva y virtuosa para beneficio de sus comunidades.(1)
Por
Marcelo BANCIELLA Dickie*
y
Fernando Ruiz
Marcelo Banciella Dickie es Director de Poder Local. Fernando J. Ruiz es profesor de Periodismo y
Democracia de la Facultad de Comunicación de laUniversidad Austral.
El equipo de Poder Local que gestionó las entrevistas estuvo coordinado por la licenciada María Florencia
De Lorenzo e integrado por las licenciadas María Laura Peredo y Leandra Caramánico.
Fragmento del Libro “Acciones para una buena comunicación de gobiernos locales.”.
Fundación Konrad Adenauer y Asociación Civil de Estudios Populares.
Buenos Aires, abril de 2008.
El tangoentre concejales y periodistas en la democracia argentina
La relación entre periodistas y concejales es uno de los nudos básicos
de la construcción democrática. Es posible que muchos de los protagonistas de esta relación no le den esa importancia o la consideren algo
profesional o incluso personal. Pero esa relación construye gran parte
de la democracia local. Aquellas zonas en las cuales estarelación está
deteriorada o es nula son las mismas en las que la calidad democrática
es baja.
En la carrera política de un concejal, la relación con la prensa es uno
de los factores más importantes por desarrollar. De hecho, también la
forma en que un político se relaciona con los periodistas es un indicador
de su propia calidad democrática. Aquellos concejales que se cierran a
la requisitoria pública,que desarrollan su labor política y parlamentaria
en el secreto, o que evitan la publicidad de sus actos, son políticos que
actúan en democracia pero que no alcanzan el estándar mínimo de
transparencia. Pero para eso también es necesario que la prensa tenga
una actitud profesional, honesta, alejada del chantaje o de las segundas
intenciones.
"Se necesitan mutuamente y de ser necesario se generauna situación de simbiosis que, lejos de ser perjudicial, puede fortalecer la
presencia de los dos en la comunidad" (Testimonio de concejal de
una ciudad de 9 mil habitantes)
Por eso, el camino para definir una política de reracionamiento constructivo con el periodismo es conocerlo, comprender su contexto y desarrollar una relación que privilegie el contacto con los periodistas más
profesionales.Entender a los periodistas
Conocer a los periodistas implica entender que el mundo de los medios
es complejo, y que no es correcto tener una mirada simplificada y unidimensional. Aquí, el que más generaliza es el que más ignora.
En general existe bastante consenso entre los políticos en que la principal motivación de los medios de comunicación es el lucro, y se tienden a
minimizar otrasdimensiones que muchas veces son relevantes. También
entre muchos periodistas está difundida esa visión unidimensional. Veamos algunos testimonios recogidos para este trabajo:
Fragmento del Libro “Acciones para una buena comunicación de gobiernos locales.”.
Fundación Konrad Adenauer y Asociación Civil de Estudios Populares.
Buenos Aires, abril de 2008.
El tango entre concejales y periodistas en lademocracia argentina
"Las motivaciones son diversas, aunque creo que predominan las
económicas, con valiosas excepciones" (Testimonio de concejal
de una ciudad de 24 mil habitantes)
"Están primando los intereses económicos por sobre la buena información" (Testimonio de concejal de una ciudad de 9 mil habitantes).
"En la actualidad los medios de prensa representan a las diferentes empresas. Actúan,...
Capítulo 6: El tango entre
concejales y periodistas
en la democracia argentina
Marcelo Banciella Dickie y Fernando Ruiz
(1)
Resumen
Este capítulo describe las formas de relacionamiento entre concejales y periodistas teniendo en cuenta los diferentes tamaños de
municipios. Es una de las relaciones clave para la calidad de lademocracia local, pero sin embargo está plagada de malentendidos
y generalizaciones.
También se dan pautas básicas para elaborar una relación constructiva y virtuosa para beneficio de sus comunidades.(1)
Por
Marcelo BANCIELLA Dickie*
y
Fernando Ruiz
Marcelo Banciella Dickie es Director de Poder Local. Fernando J. Ruiz es profesor de Periodismo y
Democracia de la Facultad de Comunicación de laUniversidad Austral.
El equipo de Poder Local que gestionó las entrevistas estuvo coordinado por la licenciada María Florencia
De Lorenzo e integrado por las licenciadas María Laura Peredo y Leandra Caramánico.
Fragmento del Libro “Acciones para una buena comunicación de gobiernos locales.”.
Fundación Konrad Adenauer y Asociación Civil de Estudios Populares.
Buenos Aires, abril de 2008.
El tangoentre concejales y periodistas en la democracia argentina
La relación entre periodistas y concejales es uno de los nudos básicos
de la construcción democrática. Es posible que muchos de los protagonistas de esta relación no le den esa importancia o la consideren algo
profesional o incluso personal. Pero esa relación construye gran parte
de la democracia local. Aquellas zonas en las cuales estarelación está
deteriorada o es nula son las mismas en las que la calidad democrática
es baja.
En la carrera política de un concejal, la relación con la prensa es uno
de los factores más importantes por desarrollar. De hecho, también la
forma en que un político se relaciona con los periodistas es un indicador
de su propia calidad democrática. Aquellos concejales que se cierran a
la requisitoria pública,que desarrollan su labor política y parlamentaria
en el secreto, o que evitan la publicidad de sus actos, son políticos que
actúan en democracia pero que no alcanzan el estándar mínimo de
transparencia. Pero para eso también es necesario que la prensa tenga
una actitud profesional, honesta, alejada del chantaje o de las segundas
intenciones.
"Se necesitan mutuamente y de ser necesario se generauna situación de simbiosis que, lejos de ser perjudicial, puede fortalecer la
presencia de los dos en la comunidad" (Testimonio de concejal de
una ciudad de 9 mil habitantes)
Por eso, el camino para definir una política de reracionamiento constructivo con el periodismo es conocerlo, comprender su contexto y desarrollar una relación que privilegie el contacto con los periodistas más
profesionales.Entender a los periodistas
Conocer a los periodistas implica entender que el mundo de los medios
es complejo, y que no es correcto tener una mirada simplificada y unidimensional. Aquí, el que más generaliza es el que más ignora.
En general existe bastante consenso entre los políticos en que la principal motivación de los medios de comunicación es el lucro, y se tienden a
minimizar otrasdimensiones que muchas veces son relevantes. También
entre muchos periodistas está difundida esa visión unidimensional. Veamos algunos testimonios recogidos para este trabajo:
Fragmento del Libro “Acciones para una buena comunicación de gobiernos locales.”.
Fundación Konrad Adenauer y Asociación Civil de Estudios Populares.
Buenos Aires, abril de 2008.
El tango entre concejales y periodistas en lademocracia argentina
"Las motivaciones son diversas, aunque creo que predominan las
económicas, con valiosas excepciones" (Testimonio de concejal
de una ciudad de 24 mil habitantes)
"Están primando los intereses económicos por sobre la buena información" (Testimonio de concejal de una ciudad de 9 mil habitantes).
"En la actualidad los medios de prensa representan a las diferentes empresas. Actúan,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.