El Territorio Como Elemento Constitutivo Del Estado

El territorio como elemento constitutivo del Estado.
Rousseau resume esta teoría, de importante influencia en la doctrina francesa del Derecho público interno, diciendo que el territorio es un “elemento subjetivo de Estado personificado, que forma parte integrante de su naturaleza y se halla afectado de modo exclusivo al ejercicio del poder público”. El propio autor citado no considera aceptablela teoría expuesta al principiar en una confusión entre “condición” y “elemento” y fundarse en la personalidad del Estado considerada como postulado. Además de ello esta teoría se muestra imposibilitada de explicar gran parte de los fenómenos y situaciones que en Derecho Internacional pueden afectar al territorio estatal.
El carácter territorial del poder es esencial para que pueda hablarse de laexistencia de un Estado hasta el punto de que la falta de un poder determinado territorialmente es uno de los aspectos que impiden considerar la organización política medieval como una organización estatal. En este sentido se ha dicho que “la tesis de que el Estado se desenvuelve dentro de un territorio determinado por sus fronteras, que nos parece obvia y casi trivial, pierde su carácter obviosi se tiene en cuenta las estructuras de poder en la Edad Media. La historia del poder estatal de la época moderna es una historia de la progresiva imposición del poder territorial. El Estado moderno está marcado tan fuertemente por el principio de la jurisdicción territorial que se ha perdido la costumbre de aplicar el concepto de ‘Estado’ a los órdenes medievales, reservándolo para el Estadomoderno”. Entre las distintas concepciones sobre la relación del Estado con su territorio destaca la de Hans Kelsen que lo define como “el ámbito espacial de la validez del orden jurídico” de un Estado. Por lo tanto, el territorio de un Estado se extiende al espacio en el que son válidas sus normas jurídicas. Desde esta idea, el concepto de territorio es jurídico y no coincide con el territoriofísico, geográfico o natural de un Estado. De hecho, el territorio del Estado se considera una unidad jurídica por estar sometido al mismo ordenamiento jurídico aunque no exista una unidad natural o geográfica porque se trate de territorios fragmentados, inconexos o discontinuos. Kelsen describe el territorio estatal como un espacio tridimensional. Como resumen de su posición, se ha dicho que “lavalidez de las normas del ordenamiento estatal se extiende tanto a lo largo y a lo ancho de la superficie terrestre como también en altura y profundidad. Aproximadamente el espacio del Estado se representa como un cono invertido. Su vértice está en el centro de la tierra, la superficie exterior varía según las fronteras. Corresponde al Estado tanto el subsuelo como el espacio aéreo por encima de susuperficie”. Formarían así el territorio estatal: el suelo, las aguas interiores (ríos, lagos), el subsuelo, el mar territorial, la plataforma continental y el espacio aéreo. Junto al territorio en sentido estricto delimitado por las fronteras, Kelsen admite un concepto amplio de territorio como “el ámbito total posible de vigencia de un orden jurídico estatal”. En este sentido amplio del territorioentrarían: El territorio flotante: las naves y aeronaves mercantiles en alta mar y las militares aunque estén en aguas y aeropuertos extranjeros se consideran territorio del Estado cuyo pabellón llevan de manera que a bordo se aplican las leyes del Estado al que pertenecen.





Importancia dentro del estado.
El mundo está dividido por Países, que son considerados jurídicamente bajo ladenominación de Estado cuando tienen establecidos mediante una Constitución o Carta Magna las finalidades de su establecimiento, los derechos fundamentales de los ciudadanos y las leyes supremas que deben ser respetadas por los Códigos, Leyes y Normas que procederán a partir de la misma y regirán en la distinta resolución de conflictos entre individuos pertenecientes a su comunidad.
Pero además de estas...