EL TERRITOTIO COMO PALIMPSESTO

EL TERRITOTIO COMO PALIMPSESTO
André Corboz
André Corboz busca una definición o un concepto de lo que es territorio y para esto hay que tomar en cuenta factores tan diversos como la geología, la topografía, la hidrografía, el clima, la cubierta forestal y los cultivos, las poblaciones las infraestructuras técnicas, la capacidad productiva, el orden jurídico, divisiones administrativas, etc. Lapalabra territorio es una alegoría de la unidad de la nación o del estado como designa la extensión de las tierras agrícolas e incluso espacios paisajísticos.
La civilización industrial trajo consigo el antagonismo de campo-ciudad, que ha paralizado durante tanto tiempo el territorio, se presenta como una noción urbana llevando a cabo el nacimiento de las aglomeraciones, por otra parte elnacimiento de esta podría interpretarse como una muestra de que la humanidad padecía el shock de la industria, aún no se había repuesto del shock de la urbanización, pero hasta el final del Antiguo Régimen, la ciudad dominaba al campo porque concentraba todos los poderes y dictaba el derecho; La ciudad dentro de sus muros impone su voluntad. La evolución del territorio se ve reflejada de la diferenciacampo-ciudad, mientras que la ciudad crece, se inflama, cambia, fomenta, inventa, realiza, planifica, transforma, produce, estalla y se expande, el sector campesino, con sus costumbres y sus métodos, persisten en la aparente permanencia de la larga duración, pero no durara mucho ya que la dinámica de las empresas urbanas ha logrado contaminarlas y la distancia entre estas mentalidades del campo y laciudad se reducen. Visto desde un punto antropológico, la oposición campo-ciudad deja de existir, debido al triunfo de la ciudad, por lo tanto el espacio urbano es aquel que las construcciones se suceden la uno a la otra en otra en orden cerrado.
La construcción de autopistas, nuevas infraestructuras ferroviarias y aéreas, el equipamiento sistemático de las costas más favorables al turismo, y lasregiones impropias para la agricultura, estas son las huellas más visibles de una actividad esencialmente ciudadana, cuyo fin es poner los continentes a disposición del hombre de la ciudad. En el libro de lo urbano en 20 autores contemporáneos nos dice algo muy importante para resaltar. “El territorio no es un dato, sino el resultado de diversos procesos. Por una parte se modificaespontáneamente: el avance o retroceso de los bosques y de los glaciares, la erosión de las playas y acantilados, la aparición de cordones litorales y de lagunas, el hundimiento de los valles, los corrimientos del terreno, el surgimientos de los volcanes, los terremotos, todo ello es prueba de la inestabilidad morfológica terrestre. Por otra parte, es objeto de las intervenciones humanas: irrigación, construcciónde carreteras, puentes, diques, levantamientos de presas hidroeléctricas, excavación de canales, perforación de túneles, repoblación forestal, mejora de tierras, entre otras. Hacen del territorio un espacio que se remodela sin cesar.”
Otras intervenciones también influido en la forma del territorio sin que para ello el asiento topográfico de la producción haya modificado, como por ejemplo lacubierta forestal de un país, remplazando robles por abetos que crecen mucho más rápido, tal es el caso de Europa central.
Lo que nos dice que la influencia de la humanidad como de la misma naturaleza hace pare de un territorio y que desde en que la población lo ocupa establece una relación que tiene que ver con la ordenación o la planificación, es decir, el territorio es objeto de una construcción,habitualmente objeto de una relación de apropiación que pone en práctica diversas intenciones. En estas circunstancias queda entre dicho la definición de territorio, geográfico por ejemplo, el que no habla de fronteras naturales o étnico, en función de la población residente que traza sus propias fronteras. De tal manera el territorio también puede representarse en términos estadísticos...