El terror como método totalitario

Para implantar en forma definitiva un régimen totalitario en Alemania e iniciar la campaña de expansión del poderío germánico por Europa y las políticas de depuración racial y biológica que van acaracterizar el ejercicio sucesivo del poder. Mucho se ha escrito sobre el exterminio de los judíos, de los gitanos y de otras categorías sociales consideradas por los nacionalsocialistas contrarias alespíritu y cuerpo de una nueva nación basada en el predominio de la raza aria. Esos objetivos van a ser cumplidos mediante una política sistemática de terror, en la que contará con cierto grado decomplicidad de numerosos alemanes, quienes llegaron a aceptar las tesis del gobierno que a quienes se le suprimía la libertad o la vida no eran seres humanos, sino sub hombres, por lo que el sentido deresponsabilidad por las atrocidades cometidas quedaba, en alguna medida, atenuado.

El estalinismo se hace referencia al informe de Kruchev -que se analizara más adelante, en el curso-, en el vigésimocongreso del PCUS expuso públicamente muchos de los atropellos, sin embargó, trato de diferenciarlos de los de Lenin hubiese podido hacer, justifico el uso del terror cuando este fue necesario paracombatir a los enemigos de la revolución. Según en este informe lo mas grave fue que Estalin siguió ejerciendo violencia y los métodos de represión masiva cuando la revolución había triunfado y habíaacabado con sus enemigos. Cuando el Estado soviético era una realidad y por lo tanto aparentemente no se justificaban los crímenes. Al menos los externos. No obstante, es difícil entender como puedemarchar una sociedad administrada totalitariamente por una cúpula política, sin la intimidación y un fuerte aparato policial represivo. Lo que me interesa resaltar es que estos crímenes no solo secometieron en funcion a determinada ideología, sino que ese régimen permitió que se fabricaran además un pernicioso culto a la personalidad que terminaría por justificar todos los actos cometidos por el...