El Terrorismo en el Siglo XXI

El terrorismo en el Siglo XXI

El Siglo XXI se ha caracterizado por una serie de acciones catalogadas como
“terroristas” que han llevado directamente al conculcamiento de los derechos
del hombre. El fenómeno terrorista enmarcado así por muchos, cobro relevancia
cuando la primera potencia mundial vio vulnerada toda su seguridad, y más aún,
cuando esta nación decidió declarar “la guerracontra el terrorismo o guerra
contra el terror”, no solo a los miembros que se creía formaban parte de estos
grupos sino a los países que se conjeturaba apoyaban de una u otra manera a
este tipo de organizaciones.

Este método de guerra denominado “terrorismo” se ha convertido en un
instrumento desestabilizador del statu quo de seguridad de los llamados
Estados- Nación ya que sustituye lasanteriores técnicas subversivas y va más
allá del empleo de las armas como instrumentos de guerra y que supone
sacrificios humanos de un carácter religioso y fanático que impide avizorar en
que momento y donde atacará.

¿Pero realmente vale la pena declararle la guerra a un enemigo imaginario y
realizar intervenciones armadas contra Estados que pueden considerarse
secundarios?

Existen muchasinterpretaciones sobre terrorismo, sin embargo, resulta
acuciante resaltar que no se pueden encerrar en un mismo grupo las diferentes

versiones y que por el contrario las diversas formas de terrorismo existentes
impiden conceptualizar una interpretación universal.

El documento oficial de la estrategia nacional de los Estados Unidos define el
terrorismo como “violencia premeditada ymotivada políticamente perpetrada
contra inocentes” (Duhalde, Gallardo, Melidoni y Schiava: 5).

Tal parece que está ha sido la excusa utilizada por los Estados Unidos para
realizar un llamado a todas las naciones del mundo democrático en una lucha
que según estos, es de toda la humanidad pero que soslaya las verdaderas
razones de la acción antiterrorista.

Lo anterior parece ser racional si sevisualiza desde un ángulo realista o
neorrealista donde “el terrorismo transnacional se plantea como un dilema, en la
medida que un Estado víctima de terroristas privados busca eliminarlos
privándolos de refugios y lugares de entrenamiento y castigando a los Estadossantuarios” (Stanley Hoffmann, “Leer el mundo sin anteojeras”, Clarín, 4 de
febrero de 2002).

Con base en el conceptoanterior, Estado Unidos ha buscado sistematizarlo una
idea a nivel global, tratando de inculcar la doctrina de que lo que es bueno para
ellos lo es para todos. Lo cual quedó plasmado en las palabras del expresidente
George W. Bush “Estáis con nosotros o con los terroristas” (González: 156).
Considerando la retórica presidencial más allá del uso ideológico que se le ha
dado a la misma, es evidente ymanifiesto que hacer alardes de los malévolo

que pueden resultar los terroristas, supone la creación de imágenes que al ser
presentadas en un escenario exorbitante y traumático tendrán efectos no
controlados a largo plazo.

Sin embargo, en la última década se ha creado un escepticismo que a la vez ha
cuestionado si realmente se ha actuado de la mejor forma y si once años
después delataque a las Torres Gemelas los esfuerzos hechos por las
potencias mundiales han dado los resultados esperados.

Al parecer esto no ha sido así, las intervenciones realizadas han creado una
disyuntiva entre lo que se esperaba y lo que en realidad se sucedió dejando una
estela de destrucción y muerte en el camino, además de un aumento en el odio
de aquellos que sienten desprecio por todo lo queviene de occidente.

El tema se debe abarcar desde un punto de vista semántico o sintáctico, donde
prime la perspicacia más allá de lo fáctico. Es importante aclarar que si bien
estos grupos armados representan un eminente peligro para los civiles, se crea
un escepticismo el cual hace importante empezar por entender la razón o
circunstancia por la cual personas comunes y corrientes deciden...