el terrorismo

ESTUDIOS GENERALES LETRAS
ÉTICA (FIL-122)


Octavo tema: Los tipos principales de la Ética


Contenido

1. El objeto de la valoración ética
2. Orientaciones de los juicios éticos
3. Ética deontológica (1)
4. Ética utilitarista (2)
5. Ética de la virtud (3)


----------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. El objetode la valoración ética

El objeto de las teorías éticas: acciones concretas (actos u omisiones intencionales). Estas son el punto de referencia de la valoración y el juicio ético.
La acción concreta como objeto de juicio ético es lo que todas las teorías tienen en común.
Las diferencias comienzan cuando se tiene que responder a la pregunta: ¿A qué aspecto de una acción concreta nos referimoscuando juzgamos éticamente dicha acción?
Las tres respuestas más importantes que proceden de tres tipos de teorías respectivas dicen:
1) Cuando juzgamos éticamente una acción, nos referimos a un tipo de acción éticamente relevante, que es ejemplificado mediante esta acción concreta.
2) Cuando juzgamos éticamente una acción, nos referimos a las consecuencias de esta acción.
3) Cuando juzgamoséticamente una acción, nos referimos al carácter (modo de ser) del actor, que se manifiesta en dicha acción y que se constituye mediante esa acción.

Las tres respuestas implican que no es la acción concreta como tal lo que es juzgado, sino que el juicio ético determina la acción respectiva a la luz de otra medida, una que es realmente ética.


2. Orientaciones de los juicios éticos

Ladiferencia entre el deber y el bien ético corresponde al núcleo de nuestra autocomprensión ética.
Las diferentes concepciones éticas se distinguen por sus orientaciones: unas se dirigen al deber ético principalmente, otras, al bien ético.
Charles Broad introduce la diferencia entre: (1) éticas deontológicas (orientadas al deber ético) y (2) teleológicas (referidas al bien ético).
Pero ladistinción tradicional de la ética en dos tipos no hace justicia a la complejidad de las teorías reales históricamente desarrolladas.
Puede admitirse una tercera categoría clasificatoria, que podemos llamar: “Ética de la virtud”.
Frankena caracteriza radicalmente las diferencias de uno y otro lado.

1) Éticas deontológicas afirman lo siguiente:

i) La meta de la ética es el logro de lo éticamentecorrecto.
ii) Lo éticamente bueno depende de lo éticamente correcto.
iii) Lo éticamente correcto es independiente de sus consecuencias.

2) Éticas teleológicas en sentido estricto (utilitaristas) afirman lo siguiente:

i) La meta de la ética es la realización de un valor.
ii) Lo éticamente correcto depende de lo éticamente bueno.
iii) Lo éticamente correcto resulta de la maximización de loéticamente bueno.

(1) La ética deontológica se orienta hacia lo correcto y considera a lo éticamente bueno como una medida reducible. No toma en cuenta las consecuencias de la acción para determinar cuándo esta es éticamente correcta.
(2) La ética teleológica se orienta hacia el bien y considera a lo éticamente correcto como una medida reducible a este. Considera las consecuencias de la acción ytoma en cuenta un criterio de maximización.

De esta clasificación resulta un tercer tipo que puede ser considerado “teleológico”, pero en un sentido amplio.

3) La ética de la virtud se caracteriza por:

i) La meta de la ética es la realización de un valor.
ii) Lo éticamente correcto y lo éticamente bueno no se pueden reducir mutuamente entre sí.
iii) Lo éticamente correcto no resulta dela maximización de consecuencias buenas o deseables.

Entonces, aunque le interesan las consecuencias de la acción (vs. Ética deontológica), no considera un modelo de maximización de valores extra-morales cuantificables (vs. Ética teleológica).
Es una variante “moderada” de la Ética teleológica.



3. Ética deontológica (1)

Con nuestros juicios éticos nos referimos a lo “debido” en...