El tigre sin selva

El Tigre sin selva

El texto presentado habla principalmente de cómo el cambio en las políticas económicas y sociales del país implementadas desde el comienzo de la dictadura afectarondirectamente las materias ambientales, y delinearon de una manera desoladora el actual accionar de la industria extractiva en Chile.
1974
Desregulación del mercado (privatización económica) costos ambientales(no las causas)
Apertura comercial y financiera hacia el exterior modelo de expansión económica en Chile
Crecimiento económico  expansión exportadora  explotación de los RRNN y uso gratuito delmedio ambiente  agotamiento de los RRNN y deterioro ambiental
Inexistente marco de regulaciones ambientales  desprotección de los RRNN
2 posiciones frente al problema:
1- para remediar lasituación se deben generar + riquezas económicas (PIB)
2- marco regulatorio ambiental
“problemas éticos y epistemológicos”
El crecim. Económico sostenido es imposible en un sistema mayor y finito como elecosistema, + crecim econ. Implica: + contaminación y desechos
mayor uso de los RRNN ya sobreexplotados
mayor presión sobre los ecosistemas+ riqueza material pero no en las manos de todos

Se debe tener un enfoque preventivo más que uno curativo, ya que los efectos negativos son irreversibles:
disminución de biodiversidad
degradaciónde suelos
expoliación del material genético local
avance de la desertificación
pérdida de los caudales de agua
acumulación de basura no biodegradable
deterioro de la salud humana

modeloeconómico chileno tiene 3 limitaciones desde la perspectiva de desarrollo:
1- intensidad de explotación de los RRNN y desregul. Amb  no es sostenible en el tpo.
2- Bajo costo de mano de obra +elasticidad de la demanda de exportación  frena la redistribución de ingresos de manera progresiva
3- El modelo de apertura económica no ha cambiado la naturaleza primaria de la oferta exportable ...