El Tipo

DERECHO
PENAL I

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN-UNAM
SISTEMA UNIVERSIDAD ABIERTA

UNIDAD 8

Fichas bibliográficas de los documentos

El Tipo
Dentro de esta unidad encontrarás información
referente a la esencia del tipo y sus elementos generales
y especiales, para que puedas entender la clasificación
de los delitos en orden al tipo.

Documento

En un segundo momentoencontrarás información
del tipo de injusta del hecho imprudente y la ausencia
del tipo.
Objetivo particular:
Analizar la esencia del tipo, sus elementos
generales y especiales; así como la ausencia del
tipo.
CONTENIDOS
8.2. Concepto.
8.3. Elementos generales.
8.4. Elementos especiales.
8.5. Clasificación de los delitos en orden al
tipo.
8.6. El tipo de injusta del hecho imprudente.
8.7.Ausencia del tipo.

146

8. A.

Ficha
PORTE Petit, Candaudap Celestino
Apuntamientos de la parte general
del derecho penal
19ª ed., Editorial Porrúa.
México, 2001
Págs. 335-366.

DERECHO
PENAL I

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN-UNAM
SISTEMA UNIVERSIDAD ABIERTA

UNIDAD 8

8. A.

El Tipo jurídica que es la pena”.5 En otra ejecutoria se establece,
que “bien sabido es queel tipo en el propio sentido
jurídico penal significa más bien el injusto descrito
PORTE Petit, Candaudap Celestino
concretamente por la ley en sus diversos artículos y a
Apuntamientos de la parte general
cuya realización va ligada la sanción penal, de donde
del derecho penal
se sigue que una acción por el solo hecho de ser típica
19ª ed., Editorial Porrúa.
no es necesariamenteantijurídica, pues cuando hay
México, 2001
ausencia de alguno de sus presupuestos, es inconcuso
Págs. 335-366.
que el tipo penal no llega a configurarse”.6

CAPÍTULO XX
EL TIPO

4. De acuerdo con la prelación lógica en el delito,
primeramente debe existir una conducta o hecho,
y después la adecuación o conformidad al tipo. En
SUMARIO
consecuencia, ha de estudiarse con posterioridad de laconducta o hecho, la tipicidad y su aspecto negativo. Así
1. El tipo como presupuesto general del delito.- Maurach expresa que en una exposición del delito que
2. Su concepto.-3. Jurisprudencia.-4. Teoría de la “pura sirva a las necesidades prácticas, corresponde, pues, a
coordinación”.-5. Análisis de la teoría beligniana.-6. continuación de la acción, estudiar la Teoría del Tipo.7
El tipo comofunción indiciaria de la antijuridicidad
(teoría del indicio).-7. El tipo como ratio essendi de la
Según con la teoría de Beling, llamada de la “pura
antijuridicidad (teoría de la identidad o de la superación).- coordinación”, se concibe al tipo como meramente
8. La antijuridicidad como ratio essendi del tipo.-9. El objetivo o descriptivo.
tipo como elemento de concreción y de conocimiento.5. Ladoctrina del delito-tipo formulada por Beling,
lO. Opinión nuestra. Fase “destructiva”.
como es natural, ha provocado numerosas adhesiones
1. El tipo constituye un presupuesto general del así como acervas críticas, tanto con referencia a su
delito, dando lugar a la fórmula: nullum crimen sine formulación de 1906, como la última de 1930.
typo.
Entre las opiniones favorables vamos a,
2.Consideramos de especial importancia los referimos a la de Mezger, Ballvé, Pallise y Jiménez
conceptos emitidos sobre el tipo por Antolisei,1 Jiménez de Asúa. El primero observa, que el gran mérito de
Beling constituye el haber despertado la atención
de Asúa,2 Maurach3 y Mezger.4
respecto a esta importante figura del genuino tipo
El contenido del tipo puede ser meramente penal, que reviste unaimportancia básica en todo el
material o material y normativo; conjuntamente material, sistema.8 El segundo indica, que hasta Beling no se
normativo y subjetivo, o bien, material y subjetivo. De había conseguido construir una dogmática del delito
tal manera, que el concepto que se dé del tipo, debe ser que constituyera una unidad orgánica,9 y finalmente
en el sentido de que es una conducta o...