El tlc en colombia

Desde la época de la independencia Colombia se ha interesado en una constante búsqueda de crecimiento y desarrollo económico, pues un país independizado está en capacidad de tomar decisiones en cuanto a su economía y comercio exterior, lo que no era posible hacer en condición de colonia bajo el dominio de la corona española ; pero esta búsqueda de crecimiento y desarrollo económico siempre hadado lugar a visiones contrapuestas sobre cómo lograrlo y puntos de vista opuestos sobre lo que conviene o no para la economía del país, esto se ve desde la independencia cuando entraron en conflictos dos tesis sobre la dirección de la economía colombiana, de una parte estaban quienes deseaban conservar el viejo régimen de propiedad sobre grandes extensiones de tierra y conservar las estructurasde explotación heredadas de España a quienes se catalogó como “conservadores” y, de otro, quienes defendían las ideas provenientes de la vieja Europa sobre la dirección económica basada en el libre cambio, especialmente en cuanto al comercio exterior, catalogados como “liberales”.
Dos visiones totalmente contrapuestas, pero esto no es solo de aquella época, si se observa bien en la actualidadexiste una situación conflictiva similar a la descrita anteriormente, como es el caso del TLC, que genera puntos de vista antagónicos sobre si conviene o no para el desarrollo y crecimiento del país, lo que podemos comprobar con un ¿Cuáles son los riesgos y beneficios del TLC para la economía colombiana? Para responder a este interrogante, el suscrito recogió dos opiniones de fuentes diferentes, unasobre los riesgos y otra sobre los beneficios del TLC para el país.

La Primera fuente, nos aporto sobre los riesgos diciendo; El Plan Colombia señala: "En los últimos diez años, Colombia ha abierto su economía, tradicionalmente cerrada... El sector agropecuario ha sufrido graves impactos ya que la producción de algunos cereales tales como el trigo, el maíz, la cebada, y otros productos básicoscomo soya, algodón y sorgo han resultado poco competitivos en los mercados internacionales. Como resultado de ello -agrega- se han perdido 700 mil hectáreas de producción agrícola frente al aumento de importaciones durante los años 90, y esto a su vez ha sido un golpe dramático al empleo en las áreas rurales". Y concluye: "La modernización esperada de la agricultura en Colombia ha progresado enforma muy lenta, ya que los cultivos permanentes en los cuales Colombia es competitiva como país tropical, requieren de inversiones y créditos sustanciales puesto que son de rendimiento tardío"
Colombia cuenta con materia prima, sin embargo, no cuenta con los suficientes recursos económicos y maquinaria para explotar estas ventajas.
Que venga la inversión extranjera, explote los recursos del paísy saque las ganancias sin hacer inversión
Exceso de productos, sin control de calidad
No hay competencia leal, ya que no contamos con las mismas leyes que protejan el agro como un subsidio para este, en Colombia no se permite la comercialización de productos genéricos para el campo, como fungicidas, haciendo más costosa la producción, a diferencia de otros países donde hay subsidios y se permiteel uso de este tipo de productos
La mano obra es más costosa en Colombia ya que manejamos el salario mínimo, a diferencia de otros países donde se maneja el salario integral, en donde no es necesario la elaboración de un contrato permanente.
“Acceso garantizado al mercado de 300 millones de consumidores de los Estados Unidos”, resta seguridad y estabilidad de lo que actualmente existe. Otorgadopor otra legislación de los Estados Unidos, donde aprobó el TLC como un acto unilateral, sujeto a su voluntad y a su ley, no como un compromiso recíprocamente obligante, el TLC puede ser repudiado en cualquier momento sin más condición que avisar con 6 meses de anticipación
Las exportaciones del país, el producto interno bruto (PIB) y la inversión extranjera directa, han crecido y seguirán...