El Torero

La cultura de los toros
En el artículo, "Un abuso arrogante," el escritor Fernando Savater analiza el
debate actual y controversial sobre si el toreo debe ser permitida o no. Savater ofrece
varios argumentos comunes a favor y en contra de el torero, así como con comentarios
sobre el hecho de que diversas opiniones sobre el toreo han venido de muchos lugares
dentro y fuera de España. Tambiénofrece una perspectiva interesante de criticar el
concepto de debate sobre el toreo. Sin embargo, para entender estos argumentos, es
necesario entender el contexto histórico de el torero, así como la práctica en realidad de
lo que sucede durante una corrida de toros, así uno puede entender el contexto de las
ideas presentadas en el artículo de Fernando Savater.
El torero en su forma modernase ha desarrollado y evolucionado a lo largo de
muchos siglos. Con raíces que se remontan al Imperio Romano y con la práctica de los
juegos de gladiadores, el torero creció más tarde como otra tradición derivada de esta
idea. Aunque el inicio exacto del torero ha sido objeto de debate, muchos historiadores
creen que "la primera corrida de toros se remonta a 1133 dC y fue celebrado en el honorde la coronación del rey Alfonso VIII." A partir de ahora, muchos historiadores han
acordado que el número de toreros organizados creció como una manera, por los reyes,
para conmemorar acontecimientos importantes y entretener a los invitados.
Independientemente de los orígenes exactos, el toreo establecido como un hecho de la
vida pública en el siglo XVIII en España.
En el tipo más común deltorero en España, tres matadores se enfrentan a dos
toros cada persona en tres grados. La secuencia de una corrida típica comienza cuando el
toro se enfrenta a los picadores. Los picadores son los hombres a caballo, cuyo propósito
es agotar al toro. Lo hacen mediante el corte en los músculos del cuello del toro con una
pica, que es el arma de seis a ocho pulgadas de largo y unos doscentímetros piensan. La
pica es impulsado hacia el toro y se volvió para hacer una gran herida. A partir de aquí, el
toro empieza a sangrar hasta la muerte.

Después de que el picador ha terminado su parte, los matadores asistentes hacen
cargo, trabajan con las banderillas (instrumentos de púas afiladas como arpones). Los
asistentes ponen púas en los toros durante la segunda parte de la actuación,mientras que
la ejecución de las primeras vueltas del capote. En la tercera parte del evento, el matador
principal se enfrenta a un toro debilitado a pie y alienta al toro para cargar para que el
matador para ejecutar pases estilizados con el capote. Por último, el matador mata al toro
con una espada por cortar la arteria cerca de la corazón con un empuje de la espada una
vez que se ejecutapor—sin embargo, esto no sucede todo el tiempo.
En consecuencia, en el artículo "Un abuso arrogante" Fernando Savater analiza
las ideas de una discusión que participó en el País Vasco sobre si el torero eran aceptables
o intolerables. La mención de otras personas de la discusión, Savater comenta de los
argumentos usuales contra l el torero, que es “el placer de la crueldad, la tortura de
animalesindefensos, etcétera...” Él también toca ligeramente en el debate sobre los
orígenes de el torero y cómo varias personas que formaban parte de este debate alegaron
que el torero vino de la patria Vasca. A pesar de sus dudas, Savater dice que esto es un
punto bastante interesante ya que esta idea conduce a un argumento interesante en contra
de por qué el toreo debe ser aceptable. Savater comentasobre el hecho de que el torero es
tan cruel como los servicios que se necesitan para producir vacas, cerdos o aves para
comer o utilizar las pieles de cuero. Él incluso que, "me parece que la vida de los toros y
hasta su cuarto de hora final de batalla dolorosa sería envidiada por muchos de los
animales que están a nuestro servicio... si pudieran conocerla.”
Sin embargo, el punto...