El trabajo comunitario
CORTE DE APELACIONES |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
CORTE DE APELACIONES
San Fernando de Apure, 30 de Abril de 2007
197° y 148°
PONENTE: ALBERTO TORREALBA LÓPEZ
CAUSA N°:
1Aa 1399-07
PENADO: AMES FERNANDO ROJAS MUÑOZ
VÍCTIMA: SAIDA PATRICIACONTRERAS, ABEL MORENO y EL ESTADO VENEZOLANO
FISCAL VII DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. CHAMEL ARANGUREN
DEFENSORA PÚBLICA: Abg. MARIA ELENA DELGADO
DELITO: VIOLACIÓN, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y HOMICIDIO CALIFICADO
MOTIVO: APELACIÓN DE AUTO
I
Procedente del Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal, se recibió Recurso de Apelaciónde Auto interpuesto por la profesional del derecho, abogada MARIA ELENA DELGADO, actuando en su condición de Defensora Pública del ciudadano AMES FERNANDO ROJAS MUÑOZ contra el auto dictado en fecha 13-03-2007 correspondiente al Nuevo Cómputo dictado por el supra mencionado, en la causa Nº 2E-347-04, instruida por la Vindicta Pública por la comisión de los delitos de VIOLACIÓN , PORTE ILÍCITO DEARMA DE FUEGO y HOMICIDIO CALIFICADO.
DE LA DECISIÓN IMPUGNADA
De folio Dos Mil Ciento Cincuenta y Dos (2152) al folio Dos Mil Ciento Cincuenta y Cinco (2155) del expediente original, riela la decisión recurrida, la cual es del tenor siguiente:
“... (OMISSIS)…se contiene la acumulación de las penas por el cual fue condenado por los Tribunales (sic) de Juicio de la Extensión Guasdualitoel Penado AMES FERNANDO ROJAS MIÑOZ, las cuales son VIOLACIÓN Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 375 y 278 ambos del Código Penal, donde resultó dicha acumulación por el cálculo practicado en la pena de NUEVE (09) AÑOS Y DOS (02) MESES DE PRESIDIO. Este Tribunal acuerda (sic) en consecuencia acuerda (sic) la ACUMULACIÓN, de dicha compulsa al expedienteseguido por ante este Tribunal signado con el N° 2E-347-04, en el cual se ejecutó la sentencia condenatoria por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 numeral 1 del Código Penal. Así mismo, vista la decisión dictada por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal en fecha 17 de Enero de 2007, mediante la cual decidió el Recurso de Revisión interpuesto afavor de supra mencionado… (OMISSIS)… en relación a la sentencia por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, únicamente en relación a la especie del delito, o sea de PRESIDIO A PRISIÓN, quedando en definitiva la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, ahora bien, por cuanto no se ha practicado la acumulación de las penas de los delitos de VIOLACIÓN Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, al delito de mayorpena que es el de HOMICIDIO CALIFICADO, Este Tribunal Segundo de Ejecución (OMISSIS) ORDENA ACUMULAR LAS PENAS, (OMISSIS) 1 CONVERSIÓN DE LA PENA DE PRESIDIO EN PRISIÓN POR LOS DELITOS DE VIOLACIÓN Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO la pena impuesta por estos delitos fue NUEVE (09) AÑOS Y DOS (02) MESES DE PRESIDIO, ahora bien practicando la conversión establecida en el artículo 87 del Código penalVenezolano, lo cual es convertir la pena de presidio a prisión, y al practicar la conversión que se hace conmutando un día de presidio por dos de prisión queda en DIECIOCHO (18) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN. 2-CÁLCULO POR EL AUMENTO DE LA PENA AL DELITO PRINCIPAL. Ahora bien el artículo 88 ejusdem, determina que al delito mas grave se le aumentará la mitad de la pena correspondiente al otrodelito u otros; lo que determina que el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, por el cual fue condenado el penado a cumplir la pena de QUINCE AÑOS (15) DE PRESIDIO, lo que una vez practicado la operación aritmética correspondiente queda en definitiva la pena a aplicar al penado SUPRA MENCIONADO en VEINTICUATRO (24) AÑOS Y DOS (02) MESES DE PRISIÓN…(OMISSIS)…”
II
DEL RECURSO INTERPUESTO
Del...
Regístrate para leer el documento completo.