El Trabajo Con Grupo De Dora Garcia
Páginas: 8 (1972 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2012
Concepto de política social:
Advertencia.
La literatura sobre políticas sociales, es basta en contenidos y definiciones y es un ejemplo material de las transformaciones desarrolladas en la región. Es decir, las definiciones poseen componentes políticos – ideológicos – históricos, en los que se puede apreciar las diversas perspectivas adoptadas por el estado durante el recorrido del siglo XX ysus modificaciones en el siglo XXI.
Estos antecedente deben ser comprendidos de forma tal, de no naturalizar un concepto que ha atravesado distintas etapas para situarse al interior de los estados, como una posibilidad de hacerse cargo de las desigualdades e inequidades producidas por los modelos de desarrollo capitalistas.
La aproximación a las definiciones es un ejerciciointerpretativo/hermenéutico, por lo que no se debe descontextualizar al momento de su análisis.
La definición es un recorte de la realidad, lo cual es mucho más compleja que la definición que se hace de ella.
Arriagada (p.9-10-11)
Tradicionalmente la responsabilidad en materia social ha sido asignada al Estado que ha tenido a su cargo el financiamiento, el diseño, la puesta en marcha y la supervisiónde las políticas sociales.
La reforma del Estado de los años ochenta, que se aplicó en varios países de la región, generó un amplio debate sobre las funciones que debería cumplir un Estado moderno.
Énfasis en las políticas restrictivas para la recuperación de los equilibrios macroeconómicos afectó a la política social.
Disminución del Estado – privatización – propuestas desde el BM. – E°regulación, normativa y licitación de los servicios.
(ver paradigmas de políticas sociales: dominante y emergente)
Posterior a la década del noventa:
Se genera un aumento del del gasto social, un mejoramiento y sofisticación en los programas orientados a la extrema pobreza que contienen una oferta programática más integral y una mejora en su diseño y gestión.
Se reforma la institucionalidadsocial: se reorganizan las instituciones gubernamentales a cargo de los aspectos sociales, generando nuevas instituciones (Ministerios, Secretarías, Subsecretarías y otras) o reestructurando las existentes. Las políticas se orientan hacia el establecimiento de la igualdad de oportunidades y hacia el desarrollo de las capacidades de las personas. Es en ese marco se generan nuevos enfoques: decapital social, de derechos humanos, de vulnerabilidad, de inclusión social y otros.
Ej: 1964 Oficina de Planificación; 1990 se transforma en el Ministerio de Planificación y Cooperación (se amplían facultades y roles); 2011 se transforma en el Ministerio de Desarrollo Social (pasa a ser el ente coordinador de todas las políticas sociales del país, surge la subsecretaria de Servicios Sociales yEvaluación Social)
CAMBIOS EN LAS POLÍTICAS SOCIALES EN AMÉRICA LATINA
Modelo privatizador de los años ochenta Modelo revisado años noventa
Minimalismo en lo social Ampliación del gasto social.
Papel central del mercado en la asignación de bienes y servicios.
Nueva institucionalidad en el estado. Rol regulador del estado con el objeto de dirimir y articular distintos intereses.Privatización de las políticas • Nuevas políticas de carácter transversal e integral.
Orientadas hacia la pobreza. Expandir activos y capacidades.
Políticas orientadas a la reducción de la extrema pobreza. Programas de emergencia. Descentralización de recursos, coordinación y nueva gestión.
En los años noventa, no se cuestiona el modelo de desarrollo, ni el enfoque centrado en la asistencia.Existe nuevas perspectivas que propician una nueva generación de las políticas sociales, centradas en los derechos ciudadanos, una reorientación de las políticas públicas con un carácter integral e intersectorial y activa participación ciudadana.
(“Las Políticas sociales.” José Adelantado)
La política social tiene que ver con el bienestar de las personas a través de la acción social....
Advertencia.
La literatura sobre políticas sociales, es basta en contenidos y definiciones y es un ejemplo material de las transformaciones desarrolladas en la región. Es decir, las definiciones poseen componentes políticos – ideológicos – históricos, en los que se puede apreciar las diversas perspectivas adoptadas por el estado durante el recorrido del siglo XX ysus modificaciones en el siglo XXI.
Estos antecedente deben ser comprendidos de forma tal, de no naturalizar un concepto que ha atravesado distintas etapas para situarse al interior de los estados, como una posibilidad de hacerse cargo de las desigualdades e inequidades producidas por los modelos de desarrollo capitalistas.
La aproximación a las definiciones es un ejerciciointerpretativo/hermenéutico, por lo que no se debe descontextualizar al momento de su análisis.
La definición es un recorte de la realidad, lo cual es mucho más compleja que la definición que se hace de ella.
Arriagada (p.9-10-11)
Tradicionalmente la responsabilidad en materia social ha sido asignada al Estado que ha tenido a su cargo el financiamiento, el diseño, la puesta en marcha y la supervisiónde las políticas sociales.
La reforma del Estado de los años ochenta, que se aplicó en varios países de la región, generó un amplio debate sobre las funciones que debería cumplir un Estado moderno.
Énfasis en las políticas restrictivas para la recuperación de los equilibrios macroeconómicos afectó a la política social.
Disminución del Estado – privatización – propuestas desde el BM. – E°regulación, normativa y licitación de los servicios.
(ver paradigmas de políticas sociales: dominante y emergente)
Posterior a la década del noventa:
Se genera un aumento del del gasto social, un mejoramiento y sofisticación en los programas orientados a la extrema pobreza que contienen una oferta programática más integral y una mejora en su diseño y gestión.
Se reforma la institucionalidadsocial: se reorganizan las instituciones gubernamentales a cargo de los aspectos sociales, generando nuevas instituciones (Ministerios, Secretarías, Subsecretarías y otras) o reestructurando las existentes. Las políticas se orientan hacia el establecimiento de la igualdad de oportunidades y hacia el desarrollo de las capacidades de las personas. Es en ese marco se generan nuevos enfoques: decapital social, de derechos humanos, de vulnerabilidad, de inclusión social y otros.
Ej: 1964 Oficina de Planificación; 1990 se transforma en el Ministerio de Planificación y Cooperación (se amplían facultades y roles); 2011 se transforma en el Ministerio de Desarrollo Social (pasa a ser el ente coordinador de todas las políticas sociales del país, surge la subsecretaria de Servicios Sociales yEvaluación Social)
CAMBIOS EN LAS POLÍTICAS SOCIALES EN AMÉRICA LATINA
Modelo privatizador de los años ochenta Modelo revisado años noventa
Minimalismo en lo social Ampliación del gasto social.
Papel central del mercado en la asignación de bienes y servicios.
Nueva institucionalidad en el estado. Rol regulador del estado con el objeto de dirimir y articular distintos intereses.Privatización de las políticas • Nuevas políticas de carácter transversal e integral.
Orientadas hacia la pobreza. Expandir activos y capacidades.
Políticas orientadas a la reducción de la extrema pobreza. Programas de emergencia. Descentralización de recursos, coordinación y nueva gestión.
En los años noventa, no se cuestiona el modelo de desarrollo, ni el enfoque centrado en la asistencia.Existe nuevas perspectivas que propician una nueva generación de las políticas sociales, centradas en los derechos ciudadanos, una reorientación de las políticas públicas con un carácter integral e intersectorial y activa participación ciudadana.
(“Las Políticas sociales.” José Adelantado)
La política social tiene que ver con el bienestar de las personas a través de la acción social....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.