el trabajo del jurista

EL TRABAJO DEL JURISTA: CREACION Y APLICACIÓN DEL DERECHO
B) CIENCIA DEL DERECHO, HISTORIA DEL DERECHO, SOCIOLOGIA DEL DERECHO.
Decir que el trabajo de los juristas y sobre las normas positivas constituye propia y estrictamente a la ciencia juridica, no significa negar carácter científico a otras disciplinas como la sociologia o la historia del derecho ya que estas se ocupan de normasjurídicas y lo hacen de modo científico.
La diferencia entre estas ciencias ES EL ANALISIS INTERNO QUE PREDOMINA en la ciencia juridica y también una diferencia de contenido en la sociologia se habla de normas validas como objeto de estricto de la ciencia del derecho y normas que concordando o no con su validez formal SEAN socialmente más eficaces, en cambio la historia del derecho se ocupa de lo que esderecho valido y derecho eficaz.
Estas dos disciplinas constituyen autenticas ciencias, contribuyendo muy positivamente a una comprensión del derecho. Son ciencias de las que no puede prescindirse en una ordenación de estudios jurídicos. Estas ciencias tratan científicamente hechos y fenómenos jurídicos.
Diaz dice que la historia del derecho y la sociologia del derecho es mas clasificador ymetodológicamente correcto entender estas no tanto como partes de la ciencia juridica si no como partes respectivas de la historia general y de la sociologia general donde el factor jurídico aparece como interconexión.
Ciencia juridica o ciencia del derecho serian así expresiones reservadas en rigor para primordialmente, la compresión y análisis internos del de los sistemas jurídicos positivos, conconsideración del punto de vista estrictamente normativo y para un tratamiento científico de las normas jurídicas validas en los diferentes ordenamientos, intentando llegar a través de un estudio comparativo de los mismos , hasta la construcción de una teoría general de derecho y de los conceptos jurídicos fundamentales “la sociologia del derecho es una rama de la sociologia general que estudia elfenómeno del derecho no bajo el punto de vista normativa propio de la ciencia juridica, sino como fenómeno social .
La normatividad jurídico-positiva no puede ser alterada ni violada por el jurista, juez, etc. pero ello , no impide que el jurista pueda ser consciente de la neutralidad del derecho y de su frecuente dependencia social y que en consecuencia su ruptura de las normas las interprete yaplique con criterios diferentes y mas progresivos de los tradicionalmente usados
El trabajo del jurista permanece con esas condiciones dentro del estricto campo del derecho positivo: interpreta normas e indaga sobre la legitimidad incorporada en esas normas, legitimidad que habrá también de tener presente tal vez de modo critico, en ese trabajo de interpretación y aplicación de las mismas.EL TRABAJO DEL JURISTA: CREACION Y APLICACIÓN DEL DERECHO
A)CONCEPTO Y FUNCIONES DE LA CIENCIA JURIDICA
Se define a la ciencia juridica o jurisprudencia científica al tipo de saber positivo de plano empiriologico y designar a filosofía juridica el supremo y más radical saber sobre el derecho según Ruiz Giménez.
La ciencia juridica como toda ciencia trabaja en efecto sobre datos empíricos, sobrehechos, que para aquella son básicamente las normas.
La sociologia juridica prolonga después de esa base fáctica normativa sin salir de lo empírico, para analizar comportamientos, hechos y factores sociales conexionados de modo más o menos mediato o inmediato, con una normatividad. Tanto en un caso como en otro , el criterio decisivo para su calificación científica lo constituye como toda cienciale criterio de verificación empírica.
El trabajo del jurista como el de todo científico se lleva a cabo en tres planos diferenciables, pero íntimamente conexionados entre sí:
a)trabajo de localización de las normas validas utilizables para el tratamiento de un caso en concreto.
b)trabajo de interpretación de las normas, de la conexión de normas para la creacion de instituciones y conceptos...