el trabajo






“Se registran dos formas de clientelismo: el clientelismo populista y el clientelismo mercantilista. El primero relaciona a los políticos con los sectores populares para agenciarse de sus votos. Es un intercambio de bienes por votos. El segundo es el empoderamiento de determinadas empresas para el logro de facilidades por parte del Estado, ya sean tributarias o legales”.
“La fórmulaconstitucional puede resistir esta práctica a través de la configuración de un Estado neutral y de sistemas de fiscalización en el gasto que impidan el uso no racional y necesario de los recursos estatales”.
Ante este panorama en el que se encuentra nuestra nación y la imagen de cómo proceden nuestros políticos se aclara que antes de hacer leyes en contra de la corrupción es necesario primero paramejores resultados el cambiar de ideología y el modo de ver a la política de hoy en el Perú, es decir de ver el alcanzar cargos políticos no para enriquecerse y aprovecharse del poder sino más bien para servir al pueblo y no servirse del poder, esto debe tener como base un programa a largo plazo, en donde intervengan técnicas psicosociales para lograr este objetivo de erradicar la corrupción ycambiar esta manera de ver la política en el Perú, mediante los medios de comunicación y campañas publicitarias y añadiendo estos temas obligatoriamente para los escolares en un curso de educación cívica.
Viendo así que si logramos erradicar este gran mal de la sociedad lograremos salir beneficiados todos y se nos limpiará el camino para el desarrollo pues no sólo las clases bajas sino todo el Perúdebe entender que sólo eliminando la corrupción podremos llegar a mejorar el nivel económico del país para todos, mejorar la imagen del país y la base para el bienestar social y psicosocial del país ya que son factores muy importantes y trascendentales para el país. Además es necesario una mejor formación para todos los políticos y así se pueda llegar a un mejor nivel de gobierno lo que traerámejores niveles de vida pues se puede apreciar que el factor político en un país es trascendental para gran parte de la vida de todo ciudadano en un país como el nuestro, así cuando eliminemos la corrupción se habrá eliminado la humillación, el atraso y gran parte del subdesarrollo en el país.
Asimismo Bernales en ese mismo libro señala que en las leyes con respecto a la corrupción, es necesariotomar en cuenta que: “Son precisamente las deficiencias del sistema jurídico las que inciden en que la corrupción exista y se extienda por todo el Estado. Habrá tanta corrupción como la que el marco institucional permita que haya. Esto ocurre cuando el clientelismo, el patrimonialismo, el sultanismo y la crisis de valores asaltan el Derecho y le den forma. Los políticos, que crean leyes, son losmás afectados por esos lastres culturales, ellos propician clientelas, perciben los recursos estatales como un patrimonio propio, tienen amplios márgenes para legislar, por tanto, las leyes que fabrican no son sino una hechura de ellos mismos, de sus pensamientos, prácticas e intereses”.
Esta realidad se puede cotejar en la frase que dice otorongo no mata a otorongo con respecto a que entre loscongresistas hay algunas veces acuerdos según su conveniencia, pues ellos por formar alianzas y agrupaciones para quedarse en el poder lo más largo posible son capaces de cambiar de ideología o partido político.
Esto se está viendo más común en los últimos años por lo que es un deterioro de nuestros políticos que sin lugar a dudas debe estar prohibido con leyes, pues el cambiarse muchas veces deagrupación política en pocos años es algo inmoral y se puede notar fácilmente que obedece a intereses económicos y políticos que no favorece al desarrollo del país y de los más pobres.
Además en ese mismo libro de Bernales añade sobre la corrupción que: “De tal manera que si la corrupción importaba menos que la situación moral de un sector social clave en la dirección del país, poca era la...