El Tragaluz
Páginas: 14 (3478 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2012
En primer lugar vamos a comentar el genero dramático al que pertenece la obra “El tragaluz”.El carácter trágico contemporáneo de Buero Vallejo, tiene raíces muy consistentes en la clásica, además tiene características de la tragedia griega. El autor, sigue el modelo del Edipo Rey, de Sófocles que había sido también la base para muchos otros escritores. Aristóteles teorizó elementos principales dela tragedia griega de la que procede “El tragaluz”:
El Error: ( hamartía) errores protagonizados por los personajes. El escritor utiliza este elemento en el momento en el que Vicente sube al tren y se quedó con la comida de su hermana recién nacida quien murió al de unos días de hambre.
La lucha dialéctica: ( agón) enfrentamiento verbal entre los personajes que mediante la reconstruccióndel pasado, quieren descubrir la verdad. En la obra se ve en el momento en el que toda la familia está en el salón de la casa discutiendo por la pérdida de la pequeña de esa familia la cual causó en el padre un trastorno psicológico.
El reconocimiento de culpa: (anagnórisis) cuando Vicente reconoce que no debió subirse al tren.
La justicia trágica: ( Némesis) castigo trágico que debe de sufrirel culpable para que se restaure el orden moral. Vicente ve como está su padre y recibe un leve rechazo de su propio hermano.
La purificación: ( catarsis) personajes y público escarmentados que extraen una lección moral. El libro nos da una moraleja, hay que saber lo que se hace viendo las posibles consecuencias de nuestro acto.
El carácter de la teoría estética de Buero Vallejo es abierto,la tragedia es esperanza y el destino no es algo ineludible. La tragedia no es pesimista, implica una afirmación de la superación del dolor, como también señala Valle- Inclán, y de sus causas que lo originan. El dolor puede ser originado por diferentes causas, no sólo por las injusticias sociales, también por el desamparo y la soledad ante el mundo.
Según el propio Buero Vallejo, “el escritortrágico lanza con sus obras una anhelante pregunta al mundo y espera en lo mas profundo de su corazón que la respuesta sea un sí lleno de luz”. Plantea una y otra vez el enigma del mundo y de su dolor, precisamente porque lo cree enigma y no amargo azar. Si sus convicciones religiosas, filosóficas o sociales son concretas y positivas, el enigma poseerá sus claves y de simple enigma pasará a sermisterio.
El Tragaluz, además de ser una obra histórica, es un experimento, un experimento teatral que envuelve a otro en el que unos hombres del futuro situados en el terreno de la ficción nos obligan a compartir con ellos un hecho básico. Así, estos hombres denominados “investigadores” nos presentan como contemporáneos suyos en un futuro siglo XXV o XXX. Estos investigadores que reciben elnombre de Él y Ella, investigan historias de un “pasado” muy lejano, en un remoto 1967 de la postguerra, dando un juego temporal en el que los personajes de la obra han desaparecido ya años atrás y “ahora” son sólo sombras recobradas desde el olvido. Por todo ello, El Tragaluz consigue instalar al espectador la temerosa posibilidad de ser también un pasado acudiendo al futuro presenciándose a símismo. Para Buero esto representa un “sobrecogimiento histórico”.
El autor pretende con los investigadores crear una unión entre público y la obra, es por eso por lo que al comienzo y al final de la obra alude al público con palabras como: < Bien venidos. Gracias por haber querido presenciar nuestro experimento> o bien < Si no os habéis sentido en algún instante verdaderos seres del siglo veinte,pero observados y juzgados por una especie de conciencia futuro; si no os habéis sentido en algún otro momento como seres de un futuro hecho ya presente que juzgan, con rigor y piedad, a gentes muy antiguas y acaso iguales a vosotros, el experimento ha fracasado>. Con certeza se puede decir que esto se dirige a los espectadores ficticios del siglo XXX, es decir, a nosotros.
Todos los elementos...
El Error: ( hamartía) errores protagonizados por los personajes. El escritor utiliza este elemento en el momento en el que Vicente sube al tren y se quedó con la comida de su hermana recién nacida quien murió al de unos días de hambre.
La lucha dialéctica: ( agón) enfrentamiento verbal entre los personajes que mediante la reconstruccióndel pasado, quieren descubrir la verdad. En la obra se ve en el momento en el que toda la familia está en el salón de la casa discutiendo por la pérdida de la pequeña de esa familia la cual causó en el padre un trastorno psicológico.
El reconocimiento de culpa: (anagnórisis) cuando Vicente reconoce que no debió subirse al tren.
La justicia trágica: ( Némesis) castigo trágico que debe de sufrirel culpable para que se restaure el orden moral. Vicente ve como está su padre y recibe un leve rechazo de su propio hermano.
La purificación: ( catarsis) personajes y público escarmentados que extraen una lección moral. El libro nos da una moraleja, hay que saber lo que se hace viendo las posibles consecuencias de nuestro acto.
El carácter de la teoría estética de Buero Vallejo es abierto,la tragedia es esperanza y el destino no es algo ineludible. La tragedia no es pesimista, implica una afirmación de la superación del dolor, como también señala Valle- Inclán, y de sus causas que lo originan. El dolor puede ser originado por diferentes causas, no sólo por las injusticias sociales, también por el desamparo y la soledad ante el mundo.
Según el propio Buero Vallejo, “el escritortrágico lanza con sus obras una anhelante pregunta al mundo y espera en lo mas profundo de su corazón que la respuesta sea un sí lleno de luz”. Plantea una y otra vez el enigma del mundo y de su dolor, precisamente porque lo cree enigma y no amargo azar. Si sus convicciones religiosas, filosóficas o sociales son concretas y positivas, el enigma poseerá sus claves y de simple enigma pasará a sermisterio.
El Tragaluz, además de ser una obra histórica, es un experimento, un experimento teatral que envuelve a otro en el que unos hombres del futuro situados en el terreno de la ficción nos obligan a compartir con ellos un hecho básico. Así, estos hombres denominados “investigadores” nos presentan como contemporáneos suyos en un futuro siglo XXV o XXX. Estos investigadores que reciben elnombre de Él y Ella, investigan historias de un “pasado” muy lejano, en un remoto 1967 de la postguerra, dando un juego temporal en el que los personajes de la obra han desaparecido ya años atrás y “ahora” son sólo sombras recobradas desde el olvido. Por todo ello, El Tragaluz consigue instalar al espectador la temerosa posibilidad de ser también un pasado acudiendo al futuro presenciándose a símismo. Para Buero esto representa un “sobrecogimiento histórico”.
El autor pretende con los investigadores crear una unión entre público y la obra, es por eso por lo que al comienzo y al final de la obra alude al público con palabras como: < Bien venidos. Gracias por haber querido presenciar nuestro experimento> o bien < Si no os habéis sentido en algún instante verdaderos seres del siglo veinte,pero observados y juzgados por una especie de conciencia futuro; si no os habéis sentido en algún otro momento como seres de un futuro hecho ya presente que juzgan, con rigor y piedad, a gentes muy antiguas y acaso iguales a vosotros, el experimento ha fracasado>. Con certeza se puede decir que esto se dirige a los espectadores ficticios del siglo XXX, es decir, a nosotros.
Todos los elementos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.