El tratado de los delitos y de las pena hellip
Páginas: 132 (32758 palabras)
Publicado: 1 de septiembre de 2015
Tratado de los
delitos
y de las
penas
Cesare Beccaria
Tratado de los delitos y de las penas
The Figuerola Institute
Programme: Legal History
The Programme “Legal History” of the Figuerola Institute of Social Science History –a part of
the Carlos III University of Madrid– is devoted to improve the overall knowledge on the history of law
from different points of view –academically,culturally, socially, and institutionally– covering both
ancient and modern eras. A number of experts from several countries have participated in
the Programme, bringing in their specialized knowledge and dedication to the subject of their expertise.
To give a better visibility of its activities, the Programme has published in its Book Series
a number of monographs on the different aspects of itsacademic discipline.
Publisher:
Carlos III University of Madrid
Book Series:
Legal History
Editorial Committee:
Manuel Ángel Bermejo Castrillo, Universidad Carlos III de Madrid
Catherine Fillon, Université Jean Moulin Lyon 3
Manuel Martínez Neira, Universidad Carlos III de Madrid
Carlos Petit, Universidad de Huelva
Cristina Vano, Università degli studi di Napoli Federico II
More information atwww.uc3m.es/legal_history
Tratado de los delitos y de las penas
Cesare Beccaria
UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID
2015
Historia del derecho, 32
© 2015 Manuel Martínez Neira
Diseño: TallerOnce
ISBN: 978-84-89315-76-1
ISSN: 2255-5137
Depósito Legal: M-7822-2015
Versión electrónica disponible en e-Archivo
http://hdl.handle.net/10016/20199
Licencia Creative CommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
ÍNDICE
Al lector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
17
1. Origen de las penas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
2. Derecho de castigar . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
3. Consecuencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
4. Interpretación de las leyes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
5. Oscuridad de las leyes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
6. Proporción entre los delitos y las penas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
7. Errores en la graduación de las penas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
8. División de los delitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
9. Del honor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .
30
10. De los duelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
11. De la tranquilidad pública . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
12. Fin de las penas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
13. De los testigos . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34
14. Indicios y formas de juicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
15. Acusaciones secretas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
16. De la tortura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
17. Delfisco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
18. De los juramentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
19. Prontitud de la pena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
20. Violencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....
delitos
y de las
penas
Cesare Beccaria
Tratado de los delitos y de las penas
The Figuerola Institute
Programme: Legal History
The Programme “Legal History” of the Figuerola Institute of Social Science History –a part of
the Carlos III University of Madrid– is devoted to improve the overall knowledge on the history of law
from different points of view –academically,culturally, socially, and institutionally– covering both
ancient and modern eras. A number of experts from several countries have participated in
the Programme, bringing in their specialized knowledge and dedication to the subject of their expertise.
To give a better visibility of its activities, the Programme has published in its Book Series
a number of monographs on the different aspects of itsacademic discipline.
Publisher:
Carlos III University of Madrid
Book Series:
Legal History
Editorial Committee:
Manuel Ángel Bermejo Castrillo, Universidad Carlos III de Madrid
Catherine Fillon, Université Jean Moulin Lyon 3
Manuel Martínez Neira, Universidad Carlos III de Madrid
Carlos Petit, Universidad de Huelva
Cristina Vano, Università degli studi di Napoli Federico II
More information atwww.uc3m.es/legal_history
Tratado de los delitos y de las penas
Cesare Beccaria
UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID
2015
Historia del derecho, 32
© 2015 Manuel Martínez Neira
Diseño: TallerOnce
ISBN: 978-84-89315-76-1
ISSN: 2255-5137
Depósito Legal: M-7822-2015
Versión electrónica disponible en e-Archivo
http://hdl.handle.net/10016/20199
Licencia Creative CommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
ÍNDICE
Al lector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
17
1. Origen de las penas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
2. Derecho de castigar . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
3. Consecuencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
4. Interpretación de las leyes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
5. Oscuridad de las leyes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
6. Proporción entre los delitos y las penas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
7. Errores en la graduación de las penas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
8. División de los delitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
9. Del honor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .
30
10. De los duelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
11. De la tranquilidad pública . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
12. Fin de las penas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
13. De los testigos . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34
14. Indicios y formas de juicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
15. Acusaciones secretas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
16. De la tortura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
17. Delfisco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
18. De los juramentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
19. Prontitud de la pena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
20. Violencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.