el tratamiento en libertad alternativaz a la reclucion
Páginas: 3 (635 palabras)
Publicado: 6 de diciembre de 2013
El tratamiento en libertad:
Alternativas a la reclusión
La política contemporánea en la materia penal se fundamenta en la búsqueda de medidas alternativas a la reclusión capaces de sustituirexitosamente la pena de prisión. Actualmente el sistema penitenciario de los países más progresistas se caracteriza por la humanización del régimen interno y la neutralización de los efectos nocivos de lacárcel. El cambio está íntimamente vinculado al llamado fracaso de la pena clásica de la reclusión atribuible a la impotencia para asegurar la protección de la sociedad manifiesta en la reincidencia,así como en las luchas institucionales resultantes del antagonismo entre reclusos y autoridades encargadas de aplicar la sanción, que han dejado sin resolver problemas relacionados con laimposición del tratamiento individual. Existen circunstancias en que una modalidad más flexible de la sanción criminal consiste en alguna restricción de libertad pueda remplazar ventajosamente a laencarcelación y permita lograr la finalidad de la resocialización con base en la individualización. Lógicamente esto dependerá del delito cometido, de forma que abra paso a una eficaz individualizaciónjudicial para seleccionar la medida adecuada a la personalidad del convicto y sus capacidades de readaptación.
La individualización judicial ofrece la ventaja indiscutible de poder excluir en grannúmero de casos la pena de prisión, sustituyéndola por otros medios, que si dejar de proteger a la sociedad, puedan adaptarse mejor a la personalidad del convicto y al acto cometido, así como evitaralgunos problemas que engendra ese topo de pena, tanto económicos como sociales. Si embargo, una correcta individualización supone que el juez:
1. Posea una especial preparación criminológica.
2.Disponga antes del juicio de informes validos sobre la personalidad biosociológica y social del delincuente.
3. Pueda encontrar el código penal o en textos análogos una gama variada de medidas entre...
Alternativas a la reclusión
La política contemporánea en la materia penal se fundamenta en la búsqueda de medidas alternativas a la reclusión capaces de sustituirexitosamente la pena de prisión. Actualmente el sistema penitenciario de los países más progresistas se caracteriza por la humanización del régimen interno y la neutralización de los efectos nocivos de lacárcel. El cambio está íntimamente vinculado al llamado fracaso de la pena clásica de la reclusión atribuible a la impotencia para asegurar la protección de la sociedad manifiesta en la reincidencia,así como en las luchas institucionales resultantes del antagonismo entre reclusos y autoridades encargadas de aplicar la sanción, que han dejado sin resolver problemas relacionados con laimposición del tratamiento individual. Existen circunstancias en que una modalidad más flexible de la sanción criminal consiste en alguna restricción de libertad pueda remplazar ventajosamente a laencarcelación y permita lograr la finalidad de la resocialización con base en la individualización. Lógicamente esto dependerá del delito cometido, de forma que abra paso a una eficaz individualizaciónjudicial para seleccionar la medida adecuada a la personalidad del convicto y sus capacidades de readaptación.
La individualización judicial ofrece la ventaja indiscutible de poder excluir en grannúmero de casos la pena de prisión, sustituyéndola por otros medios, que si dejar de proteger a la sociedad, puedan adaptarse mejor a la personalidad del convicto y al acto cometido, así como evitaralgunos problemas que engendra ese topo de pena, tanto económicos como sociales. Si embargo, una correcta individualización supone que el juez:
1. Posea una especial preparación criminológica.
2.Disponga antes del juicio de informes validos sobre la personalidad biosociológica y social del delincuente.
3. Pueda encontrar el código penal o en textos análogos una gama variada de medidas entre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.