El Tribunal de Nuremberg

“AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”

UNIVERSIDAD PERUANA
“LOS ANDES”


FACULTAD DE
DERECHO Y CC.PP


EL TRIBUNAL DE NUREMBERG Y LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

CURSO:
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
CATEDRATICO:
CHIMAICO CÓRDOVA, ROMEL
ALUMNOS:



CICLO – SECCIÓN:
VIII – C1 – NOCHES













DEDICATORIA

A nuestrospadres, como agradecimiento a su esfuerzo, amor y apoyoincondicional, durante nuestra formación tanto personal como profesional.
A nuestros docentes, por brindarnos su guía y sabiduría en el desarrollo de este ensayo.











CAPITULO I
EL TRIBUNAL DE NUREMBERG

I.- ANTECEDENTES

La Segunda Guerra Mundial, que culminó en 1945, con el triunfo de los aliados, dejó como secuela unprofundo sentimiento de ansias de justicia, contra los crímenes cometidos por el régimen nazi, liderado por Adolfo Hitler.
Ese mismo año, las naciones vencedoras, impulsaron la iniciación de procesos jurídicos contra los principales líderes del genocidio que terminó con la vida de millones de judíos. Adolfo Hitler, ya se había suicidado junto a su esposa, ante su inminente derrota. Fue la primeravez en la historia en que una nación vencida fue juzgada por un tribunal internacional, por sus acciones de guerra, pero también fue la primera vez en la historia que una nación cometió genocidio semejante.
Conocidos los hechos aberrantes cometidos por el gobierno alemán del III Reich, ya desde 1941, se fue gestando la idea de que sus responsables merecían un castigo ejemplar, que trascendiera losórganos judiciales de su propio país. Así, Churchill, sostuvo que al término del conflicto bélico los líderes de esa masacre debían ser juzgados.
Ya en 1942, comenzó a confeccionarse una nómina de los candidatos a ser juzgados.
El proceso de mayor gravitación, pues los procesados fueron los máximos responsables, tuvo lugar en Núremberg, una ciudad alemana, contra 24 sobrevivientes del nazismo, apartir del 20 de noviembre de 1945. Como encargados de dirigir el juicio y dictar Sentencia, se estableció un Tribunal Militar Internacional, creado por la Carta de Londres, que se integró con los siguientes jueces titulares: Geoffrey Lawrence, por el Reino Unido, Francis Biddle, por Estados Unidos, Henri Donnedieu de Vabres, por Francia, e Iona Nikitchenko, por la Unión Soviética. Cada uno deellos contaba con un suplente. El jefe de fiscales fue Robert H. Jackson, juez norteamericano.
Esos cuatro países (Estados Unidos, la Unión Soviética, Gran Bretaña y Francia, fueron los primeros suscriptores del Acuerdo de Londres del 8 de agosto de 1945, al que luego se sumaron 19 estados.
Luego de las 216 sesiones que se sucedieron desde la primera, ocurrida el 1 de octubre de 1946, en algo másde diez meses, donde se usaron como pruebas documentos y películas, se arribó a la siguiente Sentencia:
De los 24 juzgados, tres fueron absueltos: el Ministro y Vicecanciller, Franz von Papen, Hans Fitzsche, quien había participado en la propaganda nazi, y el ex presidente del Reichsbank, Hjalmar Schacht.
El Ministro de Armas Albert Speer, se mostró arrepentido y fue condenado a veinte años deprisión. Lo mismo sucedió con el Líder de las Juventudes Hitlerianas, Baldur von Schirach. El gobernador de la Polonia ocupada, también se expresó arrepentido, pero aún así, su condena fue capital. También fueron condenados a muerte, el secretario del partido nazi, Martin Bormann que según luego se supo, ya había fallecido, durante la caída de Berlín (se lo juzgó en ausencia) y el Ministro delInterior, Wilhelm Frick, entre otros.
Rudolph Hess, quien fue condenado a cadena perpetua, se mostró orgulloso de haber servido a Hitler, aunque su comportamiento en el proceso hizo dudar sobre su salud mental.
Hermann Göring, el segundo líder (después de Hitler) Ministro de aviación, y fundador de la Gestapo, sentenciado a la horca, también mostró una actitud desafiante, criticando a sus...