El tribunal superior agrario

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA
DE MÉXICO


FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES
ARAGÓN
TRABAJO INDIVIDUAL
“EL TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO”
DE LA MATERIA
“DERECHO AGRARIO”
ALUMNO:
GRUPO:
7º SEMESTREPROFESORA:
CARRERA
DERECHO

EL TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO
HISTORIA
En 1992 se produjo una profunda reforma en el sistema constitucional agrario sus objetivos eran remediar la postración del campo, conducir inversiones frescas a este sector de la economía, reconocer el imperativo de los nuevos tiempos. En tal virtud, se optó por virar el rumboconstitucional e incorporar en el régimen agrario novedades que algunos saludaron con optimismo y otros deploraron con amargura. Hubo motivos y razones para ambas cosas. Con todo, en el marco de estas enmiendas constitucionales apareció la justicia agraria: justicia social, es verdad, pero también justicia de tribunales. Esta se presentaba por primera vez desde el triunfo de la Revolución mexicana,que germinó en instituciones. Aquella fue, primordialmente, un inmenso alzamiento agrario: exigencia de tierras para los peones desheredados, sucesores de otros desheredados, los primitivos pobladores de Mesoamérica. No han faltado los motivos -los pretextos, digamos- para que algunos se hagan de las tierras de otros: pudo ser la colonización evangelizadora y puede ser la modernización económica.En 1992 el Tribunal Superior Agrario aún no existía en la práctica, aunque ya viviera en las leyes. Era, pues, una jurisdicción latente, más bien que una jurisdicción actual. No había presupuesto, ni sede, ni auxiliares judiciales, ni nada de lo que caracteriza, formal y materialmente, a una jurisdicción. Todo estaba por hacerse, a partir de nada. Ese era el problema, pero también ahí radicabala solución del sistema de justicia agraria: los tribunales se construirían desde el principio, con previsión y reflexión, planes y programas. Los tribunales unitarios -columna vertebral del sistema; primera y utilísima trinchera- funcionaban en treinta y cuatro instalaciones, desplegadas en similar número de localidades, además de la sede en México. Los magistrados unitarios, asistidos desecretarios judiciales, afrontaron y resolvieron el problema de la instalación en los estados. El acceso a la justicia se iba a dar de dos formas: acceso formal, con audiencia y defensa de los justiciables, y material, con satisfacción jurídica para sus pretensiones legítimas.

Hay que mirar un momento hacia atrás. Atrás se hallan tres cosas. Tres piezas necesarias para establecer el origen de lajurisdicción agraria, y para luego apreciar su carácter y medir sus resultados. Una es el "modo", el "estilo" con el que se enfrentaron y resolvieron los litigios del campo a partir de los impulsos revolucionarios. Otra es el contenido y el rumbo de la "cuestión agraria": ¿qué significa y cómo se resuelve, en esencia? La tercera es la reiterada petición de verdaderos tribunales agrarios, que relevaranhistóricamente aquel "modo" y asumieran lo que deben asumir los tribunales en un Estado moderno: la administración de justicia.

Las contiendas agrarias, como todas, se ventilaron originalmente en oficinas ejecutivas y judiciales ordinarias. No había, propiamente, un derecho agrario. La materia quedaba abarcada por otras ramas del orden jurídico: la administrativa, para las relaciones entre elpoder público y los gobernados, y la civil, para las relaciones entre particulares, en cuyo vasto conjunto figuraban los poseedores o propietarios de tierras y los pretendientes de éstas. Al arribo de los españoles a lo que sería la Nueva España -un arribo que fue la primera invasión extranjera en esta porción del planeta-, comenzó la destrucción del antiguo sistema de tenencia rural. Hubo,...