El Tributo, El terror colonial: Los corregidores
Páginas: 20 (4844 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2013
EL TRIBUTO
Era una cuota obligatoria entregada al rey con la cual se reconocía su señorío, el tributo de los pueblos fue fundamental para la monarquía.
Desde finales del siglo XVI, en la audiencia de Guatemala, el tributo quedo establecido en dos pesos anuales en especies.
Estaban obligados a tributar todos los varones indígenas entre 18 a 50 años con excepciones de los caciqueslegítimos, sus primogénitos y los alcaldes indígenas mientras se hallaban en funciones.
Para tributar los indígenas debían cultivar, recolectar o fabricar artesanías.
El tributo era administrado por el presidente de la audiencia, el oidor más antiguo o tesorero, el fiscal y un abogado de la monarquía.
Según la ley, el tribunal de cuentas con sede en México debía supervisar la recaudación por partede la audiencia de Guatemala, pero en todo el periodo colonial esta no envió un solo informe.
El tributo represento entre el 80 y 90% de todos los ingresos fiscales, es decir, la población no indígena casi no pago impuestos. Con esto se pagó la encomienda y se premió y se financio las pensiones de los funcionarios leales.
Como los pueblos tramitaban en especie, las autoridades colonialestuvieron que convertir dicho producto en plata para cumplir con sus compromisos. Pero, al escasear los minerales, la conversión del tributo en metálico no fue fácil.
La falta de moneda disminuyo la demanda y el precio de la producción de los pueblos de tal forma que la audiencia se vio obligada periódicamente a regalar los alimentos para deshacerse de los bienes indeseables.
Los pueblos deindios tributaban pero irónicamente la monarquía tuvo dificultades.
Este problema fue enfrentado de dos maneras:
1. Los funcionarios intentaron obligar a los comerciantes a aceptar bienes a cambio de plata.
2. La audiencia subasto en tributo acumulado en sitios determinados (las almonedas). Este mecanismo fue utilizado por funcionarios y comerciantes para especular con los productos básicoshasta mediados del siglo XVII.
Las subastas estaban controladas, de tal manera que solo funcionarios como el tesorero real de la audiencia, el gobernador de León o el alcalde mayor de Chiapas se quedaban con los bienes subastados, pagando al precio inferior al del mercado.
Estos arreglos entre los funcionarios y los comerciantes permitieron mantener los precios y las ganancias artificialmenteelevados.
De esta forma hasta mediados del siglo XVII, con el tributo pagado en especie fue fundamental para quienes se beneficiaban de la especulación.
La dependencia de la sociedad colonial del tributo de los pueblos era fundamental que se tradujera a una enorme presión sobre habitantes.
Los funcionarios reales debían mantener el nivel de la tributación a pesar de las frustraciones de lapoblación y de los desastres naturales, es decir que los funcionarios de rehusaron a levantar censos nuevos, exigiendo a los alcaldes de los pueblos estregar la misma cantidad de tributo pagada en el pasado.
Entonces los enfermos, los jóvenes y los ancianos tuvieron que trabajar para pagar el monto exigido.
EL REPARTIMIENTO DE INDIOS
El sistema de repartimiento de indígenas se gestódurante dos décadas, a partir de la presidencia de López de Cerrato (1548 – 1555).
Cuando la monarquía lo legalizo en 1574, ya estaba establecido firmemente en la audiencia.
Este sistema se llegó a convertir en la mayor fuente de trabajadores después de las epidemias de la década de 1570.
Aunque coexistió con la encomienda, la reemplazo y sucedió.
La célula fichada en Madrid, el 21 de abril1574, dio la base legal a los tres principios característicos del sistema ya maduro:
a) La coerción.
El documento ordena que se haga el repartimiento atendiendo a la necesidad de los vecinos españoles y no a la voluntad de los indígenas a quienes también priva de discutir salario.
b) La rotación.
El reparto se hacía semanalmente.
c) La remuneración forzada.
Cuatro reales por semana al...
Era una cuota obligatoria entregada al rey con la cual se reconocía su señorío, el tributo de los pueblos fue fundamental para la monarquía.
Desde finales del siglo XVI, en la audiencia de Guatemala, el tributo quedo establecido en dos pesos anuales en especies.
Estaban obligados a tributar todos los varones indígenas entre 18 a 50 años con excepciones de los caciqueslegítimos, sus primogénitos y los alcaldes indígenas mientras se hallaban en funciones.
Para tributar los indígenas debían cultivar, recolectar o fabricar artesanías.
El tributo era administrado por el presidente de la audiencia, el oidor más antiguo o tesorero, el fiscal y un abogado de la monarquía.
Según la ley, el tribunal de cuentas con sede en México debía supervisar la recaudación por partede la audiencia de Guatemala, pero en todo el periodo colonial esta no envió un solo informe.
El tributo represento entre el 80 y 90% de todos los ingresos fiscales, es decir, la población no indígena casi no pago impuestos. Con esto se pagó la encomienda y se premió y se financio las pensiones de los funcionarios leales.
Como los pueblos tramitaban en especie, las autoridades colonialestuvieron que convertir dicho producto en plata para cumplir con sus compromisos. Pero, al escasear los minerales, la conversión del tributo en metálico no fue fácil.
La falta de moneda disminuyo la demanda y el precio de la producción de los pueblos de tal forma que la audiencia se vio obligada periódicamente a regalar los alimentos para deshacerse de los bienes indeseables.
Los pueblos deindios tributaban pero irónicamente la monarquía tuvo dificultades.
Este problema fue enfrentado de dos maneras:
1. Los funcionarios intentaron obligar a los comerciantes a aceptar bienes a cambio de plata.
2. La audiencia subasto en tributo acumulado en sitios determinados (las almonedas). Este mecanismo fue utilizado por funcionarios y comerciantes para especular con los productos básicoshasta mediados del siglo XVII.
Las subastas estaban controladas, de tal manera que solo funcionarios como el tesorero real de la audiencia, el gobernador de León o el alcalde mayor de Chiapas se quedaban con los bienes subastados, pagando al precio inferior al del mercado.
Estos arreglos entre los funcionarios y los comerciantes permitieron mantener los precios y las ganancias artificialmenteelevados.
De esta forma hasta mediados del siglo XVII, con el tributo pagado en especie fue fundamental para quienes se beneficiaban de la especulación.
La dependencia de la sociedad colonial del tributo de los pueblos era fundamental que se tradujera a una enorme presión sobre habitantes.
Los funcionarios reales debían mantener el nivel de la tributación a pesar de las frustraciones de lapoblación y de los desastres naturales, es decir que los funcionarios de rehusaron a levantar censos nuevos, exigiendo a los alcaldes de los pueblos estregar la misma cantidad de tributo pagada en el pasado.
Entonces los enfermos, los jóvenes y los ancianos tuvieron que trabajar para pagar el monto exigido.
EL REPARTIMIENTO DE INDIOS
El sistema de repartimiento de indígenas se gestódurante dos décadas, a partir de la presidencia de López de Cerrato (1548 – 1555).
Cuando la monarquía lo legalizo en 1574, ya estaba establecido firmemente en la audiencia.
Este sistema se llegó a convertir en la mayor fuente de trabajadores después de las epidemias de la década de 1570.
Aunque coexistió con la encomienda, la reemplazo y sucedió.
La célula fichada en Madrid, el 21 de abril1574, dio la base legal a los tres principios característicos del sistema ya maduro:
a) La coerción.
El documento ordena que se haga el repartimiento atendiendo a la necesidad de los vecinos españoles y no a la voluntad de los indígenas a quienes también priva de discutir salario.
b) La rotación.
El reparto se hacía semanalmente.
c) La remuneración forzada.
Cuatro reales por semana al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.