El triunfo del amor
-Sobre todas las diferencias, somos todos iguales (...) No importan tus antecedentes, ni cómo comenzaste, como tampoco importa cómo y a quién amas (…) El amor es el amor. BarackObama (2015)
En estos días, ha surgido una gran polémica con respecto a la declaración por parte de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos. Esta postula que la prohibición del matrimonio entrepersonas del mismo sexo viola su Constitución. En este breve ensayo haré evidencia de la importancia y el impacto positivo que esta nueva ley tendrá, no solo en el país mencionado sino también enLatinoamérica. Presentaré primero, el argumento de que la ley debería amparar los derechos humanos y legales de los homosexuales, debido a que también son personas. Segundo, La familia, al igual que todaotra institución, es un producto social sujeto a modificaciones. Tercero, la adopción por parte de ellos no implica una mala formación en sus hijos. Finalmente, haré un resumen de lo explicado, paraofrecer un mejor panorama acerca de este tema.
La ley debería amparar los derechos humanos y legales de los homosexuales, debido a que también son personas. Según Abascal “los homosexuales son sereshumanos con derechos indiscutibles, imprescriptibles, irrenunciables, universales como cualquier otro ser humano, por el simple hecho de ser personas”. Esto implica que el estado no debe hacerexcepciones, ni discriminar a aquellas personas que considera “diferentes”, puesto que según este principio todos somos homogéneos sin importar la religión, creencias, cultura ni orientaciones sexuales.Estados Unidos, así como muchos otros países ha decidido no hacer caso omiso a esta petición. Este país declaró reconocer el derecho a la unión de dos personas de un mismo género, en sus cincuenta estados.De acuerdo a lo dicho por Pichardo (2008), “el acceso a derechos y el matrimonio son dos ideas ligadas, y esta última institución aparece como la equiparación de lo que es legítimo para las...
Regístrate para leer el documento completo.