El Ultimo Encuentro De Sandor Marai

“El último encuentro”, de Sandor Marai
mato, aunque había publicado más de cuarenta obras. Vivió en diversas ciudades deEuropa y finalmente se instaló en San Diego, California, donde puso término a su vida en 1989. Este autor ha sido considerado a la altura de los mejores narradores clásicos, como Thomas Mann, Stefen Zweig, Philip Roth o Proust.

Argumento
Esta obra trata sobre elreencuentro de dos amigos de juventud, Henrik yKonrad, que se vuelven a ver ya ancianos, cuarenta y un años después del acontecimiento que había marcado dramáticamente sus vidas. Poco a poco nos vamos adentrando en lo que condujo a los personajes a aquella fatídica mañana de cacería,en que Henrik pudo sentir cómo su amigo Konrad le apuntaba con su arma. Esto lo llevó a descubrir la infidelidad de suesposa y la traición de su amigo. A partir de ese suceso Konrad, el supuesto asesino, huyó al trópico, y el general y su mujer no se hablaron más. Decidieron habitar en alas opuestas de la mansión familiar. El general ni siquiera acudió cuando ella, ocho años después, lo llamaba en su agonía.El intento de asesinato nunca se había aclarado y Henrik había estado esperando estavisita durante cuarentaaños. ¿Era la necesidad de saber la verdad lo que lo manteníaen pie? Poco a poco nos vamos dando cuenta de que el general –como aquel otro, en su laberinto4– guardaba sin saberlo, otras motivaciones más profundas.
Se habían conocido a los diez años en la academia militar de Viena, habían permanecido juntos durante su formación y temprana juventud. El matrimonio de Henrik con Kriztina no los habíaseparado y habían llevado una vida placentera en un triángulo aparentemente armonioso. Lentamente, a través de una prosa llena de pasión y nostalgia, y como un ejercicio de reminiscencia y de búsqueda de sentido,se van narrando las circunstancias que rodearon la ruptura entre ellos.
A lo largo de los capítulos, por medio de una prosa extraordinariamente rica endetalles sensibles, se vanentrelazando los diálogos de las tres voces principales, quese van asemejando: el narrador, Henrik, y Konrad. Los tres despliegan una similarcapacidad de experiencia estética frente a la naturaleza y los objetos. Habla Konrad:“A veces, en medio de la selva, me acordaba del olor a moho del zaguán de la casa deHietzing. En Viena, la música y todo lo que yo amaba, en sus piedras, en sus miradas y en losmodales de sus gentes, todo aquello se vivía como una pasión purificada porel corazón humano. Ya sabes, como cuando las pasiones ya no duelen”.
Habla Henrik: “Estábamos solos en medio del bosque, en esa soledad nocturnade la madrugada del bosque, de las fieras, donde uno siempre se encuentra perdido,perdido en su vida y en el mundo, aunque sólo sea un instante, y se siente atraído por un lugar quepodría ser su casa, un lugar salvaje y peligroso, pero que sigue siendo su única y verdadera casa: el bosque, las aguas profundas, el escenario del mundo primitivo. Siempre sentía esta sensación cuando iba de caza”.
Sin embargo, estas voces similares pertenecen a personajes muy diferentes en la vida real: Henrik, aristócrata de cuna, obligado a su deber militar, en pleno dominio de sí mismo, unburgués. Konrad, el soldado con alma de artista, el oscurode piel, de origen humilde, apasionado y aventurero.
Este encuentro, en el que sólo participan los dos ancianos, ocurre “a la luz de los candelabros”. El ambiente refinado del salón del palacio de caza había sido preparado para que fuera idéntico hasta en los más mínimos detalles a aquel otro “último encuentro”. Cada objeto va gatillandorecuerdos. La única diferencia es la ausencia de la mujer. Se encuentran aislados en una mansión en la zona de los Cárpatos, en una Europa que ha experimentado ya los horrores de la guerra. Se percibe cierta resonancia con la obra “A puerta cerrada”5 de J.P. Sartre, dondehablan los muertos-vivos. Todo el diálogo los remite al pasado.

Necesidades intangibles del personaje principal
¿Es la...