el ultimo regalo



Introducción
En el presente ensayo he tomado como objeto de análisis la película llamada” El Ultimo Regalo” del escritor Jim Stovall, quien narra una historia donde se ve reflejado cómo un joven hombre se encuentra perdido debido a que nunca ha encontrado su razón de existir. El haber crecido en un ambiente familiar y social en donde se han centrado más en el tener, que en el ser, no leha permitido tener la sensibilidad humana para reflexionar sobre la vida que vale la pena ser vivida, considerando sólo todo aquello que el dinero compra, el impacto de la muerte de un ser querido no ha sido en sí motivo de reflexión ante la vida, ya que sus concepto sobre las relaciones humanas están basados en el materialismo, se percibe un vacío interno, un individuo solitario, sin eldeseo de comprometerse con algo o con alguien, aislado de los demás, aunque en apariencia tiene una vida muy sociable.
En ésta historia podemos observar un cambio en la vida de éste hombre cuando se enfrenta a situaciones como la falta de un proyecto de vida, como lo describe Gevaert, en su libro El Problema del Hombre, pag. 16
“La fatiga, la dureza del trabajo, el cansancio de vivir, laimpotencia de alcanzar la felicidad verdadera y una paz estable, la soledad, el reconocer que no tenia amigos describe en una palabra el contraste entre lo que uno es y lo que le gustaría o debería ser para ser plenamente hombre.” “El hombre vive alienado, como número en medio de una gran masa impersonal, que lo explota sin tener en cuenta sus problemas personales. O bien corre detrás de valoresengañosos, orquestados por una pérfida publicidad, olvidándose de los verdaderos problemas”.



Desarrollo
¿Qué es el hombre? ¿Cómo debe ser la vida para ser feliz? ¿Qué hace que un hombre sea feliz?
El Último Regalo es una película que narra la historia de un hombre joven que al morir su abuelo millonario, espera recibir una gran herencia, pero debido a que el abuelo pudo percibir en su nietoun vacío que no lograba llenar la riqueza económica, es sometido a pruebas que lejos de ser castigos, son regalos que le permitirán tener un motivo para existir, una misión en la vida, valorando todo aquello que realmente es significativo para la realización del ser; encontrando respuestas a las interrogantes
En esta historia se marca una diferencia entre vivir una vida basada en el tener, queen el ser, el joven protagonista es una persona que ha crecido en un ambiente familiar y social con grandes riquezas económicas, donde ninguna de sus experiencias vividas ha impactado significativamente su vida de tal manera que le den sentido.
Vive sin saber a dónde ir, sin un proyecto de vida, en la inconsciencia, ya que al tener la posibilidad económica se encuentra confundido ante lo quepuede obtener y que conoce como amor, amistad, relaciones familiares, valores etc. Sólo sabe recibir de los demás porque así ha sido desde siempre. Desde su perspectiva lo bello, la amistad, el amor, no son sensaciones o razones que le han brindado felicidad.
La muerte de un ser querido es un evento tan crucial que nos invita a la reflexión sobre la vida, sin embargo en él, no ha tenido en unprincipio un impacto emocional en su vida, solo espera no perder la parte económica que le corresponde, que es la razón de su existir, ya en el mundo que él conoce resulta de gran valor el poder adquisitivo y la teoría del menor esfuerzo.


Sin embargo existe un gran vacío que la riqueza material no puede llenar, pero al no estar consciente de ello, como sucede en la vida de muchos hombres, lariqueza en las maravillas naturales, la fe, la espiritualidad, no se alcanzan a ver.
“La antropología filosófica no crea ni inventa los problemas del hombre. Se los encuentra, los reconoce, los asume, los examina críticamente e intenta fatigosamente, dar una respuesta que pueda iluminar la problemática concreta y existencial”. (Gevaert. El Problema del Hombre, 2003, p14).
Se puede observar...