El umbral de la semántica

En el umbral de la semántica: origen y evolución del lenguaje humano
* El pensamiento simbólico y las formas de comportamiento derivadas de él constituyen rasgos fundamentales con los que se establecen diferencias entre el hombre y el animal.
* El símbolo es la clave de la naturaleza humana
* El proceso de evolución biológica hizo aparecer en el hombre, y únicamente en el, unafacultad nueva y distintiva: la facultad de usar símbolos. Esta es la que diferencia al hombre de los animales.
* Capacidad de simbolización es exclusiva del hombre.
* Para comprender la naturaleza del pensamiento y de las actitudes del hombre se debe entender el proceso de transición de la señal al símbolo, de la animalidad a la humanidad.
* Las facultades humanas inherentes a lasimbolización (lenguaje, fabricación de instrumentos, concebir el mundo) son algo que existe o no. No hay posibilidades intermedias. Esto es lo que permite diferenciar la signalización animal y el mundo humano de los símbolos.
* Existen diversas teorías que intentan explicar el proceso de evolución del lenguaje, la simbolización, como la del “punto crítico” (evolución se produjo por un salto único ycompleto). Sin embargo, ay otros antropólogos que piensan que nunca conoceremos como y de qué manera nuestros ancestros animales llegaron a emplear el lenguaje. Asi como existen antropólogos que afirman que el lenguaje es un concepto antropológico (de los humanos) y que se halla fuera del alcance de los monos antropomorfos, ejemplo: chimpancés también tienen procesos del signo, mas estos guardandiferencias con los hombres.
* Se tiene la idea de que el progreso evolutivo de la humanidad fue casi violento, pero realmente no fue asi, parece que la evolución de nuestros predecesores animales ha sido mucho mas larga de lo que han supuesto los evolucionistas.
* De otro lado, parece confirmarse la tesis que la evolución hacia la humanidad no se produjo en una sola línea ni en un solo focooriginario sino en varias líneas simultáneamente.
* ¿Cómo se relacionan los hallazgos (fósiles) con los orígenes del lenguaje? Los fósiles sirven de referencia, porque los estudios de la evolución del lenguaje coinciden con los resultados obtenidos en los hallazgos. Si se comparan los cráneos, por ejemplo, se puede ver como es que estos han ido reforzándose y obteniendo caracteres específicosdel hombre moderno.
* Además de lo de arriba, también se puede acudir a otras inferencias lógicas con la ayuda de otras observaciones. Como el que existen factores que demuestran que estos primates no vivian solos y que tenían vida social (lo de característica sexuales de los primates, cuidar sus crias, etc.) esto significa que existía la comunicación y su conducta debió estar coordinada enalguna manera.
* El vivir en comunidad debió obligarlos a adoptar ciertas formas de cooperación y esfuerzos coordinados para lo cual tuvieron que emitir gritos que poco a poco se fueron identificando con las circunstancias. Además defensa mas efecita en cooperación comunicación
* Se desplazaban en dos extremidades, manos libres, desarrollo táctil empezaron a emplear los objetosnaturales que estaban a su alcance. Como la cooperación se intensificaba, esto lo llevo a la cooperación también en otras circunstancias como cazar animales. fue así como los sonidos, gestos y otros movimientos expresivos para coordinar las tareas, sobre todo las señales fónicas llegaron a representar las diversas acciones y fines implicados.
* El estimulo sonoro se enlazo con el cerebro con laimagen visual. Esto se fue formando por la necesidad de comunicación de los miembros.
* Lenguaje y pensamiento se hallan indisolublemente unidos. Doble función del lenguaje:
* Como medio de comunicación entre los miembros de la sociedad humana
* Como mecanismo para la formación de conceptos y procedimientos de abstracción en el individuo, lo cual a su vez permite la comunicación...